This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0235
Case C-235/10: Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Luxembourg) lodged on 12 May 2010 — David Claes v Landsbanki Luxembourg SA (in liquidation)
Дело C-235/10: Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Люксембург) на 12 май 2010 г. — David Claes/Landsbanki Luxembourg SA в ликвидация
Дело C-235/10: Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Люксембург) на 12 май 2010 г. — David Claes/Landsbanki Luxembourg SA в ликвидация
OB C 209, 31.7.2010, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 209/22 |
Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Люксембург) на 12 май 2010 г. — David Claes/Landsbanki Luxembourg SA в ликвидация
(Дело C-235/10)
()
2010/C 209/28
Език на производството: френски
Запитваща юрисдикция
Cour de cassation
Страни в главното производство
Ищец: David Claes
Ответник: Landsbanki Luxembourg SA в ликвидация
Преюдициални въпроси
1. |
Трябва ли членове 1, 2 и 3 от Директива 98/59/ЕО на Съвета от 20 юли 1998 година за сближаване на законодателствата на държавите членки в областта на колективните уволнения (1) да се тълкуват в смисъл, че се прилагат при прекратяване на дейността вследствие на обявяване в несъстоятелност на работодателя или постановяване на съдебно решение за прекратяване и ликвидация на работодателя — кредитно дружество, поради неплатежоспособност на основание член 61.(1), букви а) и б) от изменения Закон за финансовия сектор от 5 април 1993 г., като за тези случаи на прекратяване на дейността националният закон предвижда прекратяване с незабавно действие на трудовия договор? |
2. |
При утвърдителен отговор на този въпрос, трябва ли членове 1, 2 и 3 от Директива 98/59/ЕО да се тълкуват в смисъл, че синдикът или ликвидаторът е приравнен на работодател, който е съставил план за колективни уволнения и е в състояние да осъществи за тази цел посочените в членове 2 и 3 от директивата действия и да извърши уволненията (дело C-323/08, точки 39, 40 и 41) (2)? |
(1) ОВ L 225, стр. 16; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 5, стр. 95.
(2) Решение от 10 декември 2009 г. по дело Rodríguez Mayor и др., все още непубликувано в Сборника.