Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0016

    Дело T-16/09 P: Жалба, подадена на 19 януари 2009 г. от Luigi Marcuccio срещу определение, постановено на 4 ноември 2008 г. от Съда на публичната служба по дело F-87/07, Marcuccio/Комисия

    OB C 55, 7.3.2009, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.3.2009   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 55/48

    Жалба, подадена на 19 януари 2009 г. от Luigi Marcuccio срещу определение, постановено на 4 ноември 2008 г. от Съда на публичната служба по дело F-87/07, Marcuccio/Комисия

    (Дело T-16/09 P)

    (2009/C 55/86)

    Език на производството: италиански

    Страни

    Жалбоподател: Luigi Marcuccio (Tricase, Италия) (представител: G. Cipressa, avvocato)

    Друга страна в производството: Комисия на Европейските общности

    Искания на жалбоподателя

    —

    При всяко положение:

    (А.1)

    да се отмени обжалваното определение изцяло, без никакво изключение;

    (А.2)

    да се обяви, че предявената в първоинстанционното производство жалба е била напълно допустима;

    —

    основни искания:

    (Б.1)

    да се уважат изцяло и без никакво изключение исканията, съдържащи се в първоинстанционната жалба;

    (Б.2)

    да се осъди ответникът да възстанови на жалбоподателя всички разноски, които той е направил както в първоинстанционното производство, така и в рамките на настоящото обжалване;

    —

    или при условията на евентуалност:

    (Б.3)

    да се върне настоящото дело пред Съда на публичната служба в друг състав, за да се произнесе още веднъж по него.

    Правни основания и основни доводи

    Обжалваният в конкретния случай акт е определението, постановено от Съда на публичната служба на 4 ноември 2008 г. по дело F-87/07 L. Marcuccio/Комисия.

    Правните основания и основните доводи са сходни с посочените по дело T-9/09 L. Marcuccio/Комисия.

    Жалбоподателят по-специално изтъква, че Съдът на публичната служба не се произнесъл по основен пункт от спора, а именно разрешението да се представи докладна записка, подписана от лекар. Посочва се също пълната липса на мотиви и отсъствието на логика в аргументите относно твърдяната недопустимост на искането на обезщетение за вреди, на искането Съдът на публичната служба да обяви „съществуването на разглежданите действия, факти и поведение, както и — поне инцидентно — тяхната незаконност“ и на първоинстанционната жалба в нейната цялост.

    Top