This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0557
Case T-557/08: Action brought on 18 December 2008 — mPAY24 v OHIM — Ultra (MPAY)
Дело T-557/08: Жалба, подадена на 18 декември 2008 г. — mPAY24/СХВП — Ultra (MPAY)
Дело T-557/08: Жалба, подадена на 18 декември 2008 г. — mPAY24/СХВП — Ultra (MPAY)
OB C 55, 7.3.2009, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.3.2009 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 55/35 |
Жалба, подадена на 18 декември 2008 г. — mPAY24/СХВП — Ultra (MPAY)
(Дело T-557/08)
(2009/C 55/65)
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: mPAY24 GmbH (Виена, Австрия) (представители: H. Z. Zeiner, lawyer)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Словения)
Искания на жалбоподателя
|
— |
Да се отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 30 септември 2008 г. по преписка R 221/2007-1, доколкото отхвърля подаденото от жалбоподателя възражение; и |
|
— |
да се осъди ответникът и другата страна в производството пред апелативния състав да заплатят съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: Другата страна в производството пред апелативния състав
Марка на Общността, предмет на спора: Фигуративната марка „MPAY“ за стоки и услуги от класове 9, 35, 36, 37, 38 и 42 — заявка № 3 587 896
Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: Жалбоподателят
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Словна марка на Общността „MPAY24“, регистрирана под № 2 061 656 за стоки и услуги от класове 9, 16, 35, 36 и 38; австрийска словна марка „MPAY24“, регистрирана под № 200 373 за стоки и услуги от класове 9, 16, 35, 36 и 38
Решение на отдела по споровете: Отхвърля изцяло заявката за марка
Решение на апелативния състав: Отхвърля частично жалбата
Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1 и член 4 от Регламент 40/94 на Съвета, тъй като апелативният състав неправилно е преценил вероятността от объркване между разглежданите марки