Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0300

    Дело T-300/08: Жалба, подадена на 1 август 2008 г. — Hoo Hing/СХВП — Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)

    OB C 247, 27.9.2008, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.9.2008   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 247/21


    Жалба, подадена на 1 август 2008 г. — Hoo Hing/СХВП — Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)

    (Дело T-300/08)

    (2008/C 247/41)

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Обединено кралство) (представител: M. Edenborough, Barrister)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

    Друга страна в процедурата пред апелативния състав: Tresplain Investments Ltd (Хонг Конг, Китай)

    Искания на жалбоподателя

    да се отмени Решение на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 7 май 2008 година по преписка № R 889/2007-1 доколкото с него се обявява, че основанието за оспорване във връзка с член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/94 на Съвета е недопустимо,

    при условията на евентуалност, да се измени Решение на първи апелативен състав на СХВП от 7 май 2008 година по преписка № R 889/2007-1 така, че основанието за оспорване във връзка с член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/94 на Съвета да бъде прието за допустимо и основателно,

    да се измени Решение на първи апелативен състав на СХВП от 7 май 2008 година по преписка № R 889/2007-1 така, че основанието за оспорване във връзка с член 51, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета да бъде прието за допустимо и основателно,

    ако решението на първи апелативен състав на СХВП от 7 май 2008 година по преписка R 889/2007-1 бъде изменено в съответствие с поисканото, същото решение да се измени допълнително така, че марка на Общността № 241 810 да бъде обявена за недействителна на едното или евентуално и на двете допълнителни основания, или

    да се разпореди на другата страна в процедурата пред апелативния състав да заплати съдебните разноски. При условията на евентуалност — да се разпореди СХВП и другата страна в процедурата пред апелативния състав да заплатят солидарно съдебните разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: Фигуративна марка „Golden Elephant Brand“ за стоки и услуги по клас 30 — регистрация на марка на Общността № 241 810

    Притежател на марката на Общността: Другата страна в процедурата пред апелативния състав

    Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: Жалбоподателят

    Право върху марката на страната, която иска обявяване на недействителността: Нерегистрираната фигуративна марка „GOLDEN ELEPHANT“, която се използва в Обединеното кралство.

    Решение на отдела по заличаването: Отхвърляне на искането за обявяване на недействителност

    Решение на апелативния състав: Отмяна на решението на отдела по заличаване

    Изложени правни основания: Апелативният състав е допуснал грешка като е приел за недопустимо твърдението, основано на член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/04 на Съвета, както и като не е обявил за допустимо и основателно възражението срещу регистрацията, основано на член 51, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета.


    Top