This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0517
Order of the Court (Second Chamber) of 15 April 2010. # Makhteshim-Agan Holding BV and Others v European Commission. # Appeal - Directive 91/414/EEC - Non-inclusion of endosulfan in Annex I to that directive - Withdrawal of marketing authorisations - Appeal manifestly unfounded. # Case C-517/08 P.
Определение на Съда (втори състав) от 15 април 2010 г.
Makhteshim-Agan Holding BV и други срещу Европейска комисия.
Жалба - Директива 91/414/ЕИО - Невключване на ендосулфана в приложение I към посочената директива - Отнемане на разрешенията за пускане на пазара - Явно неоснователна жалба.
Дело C-517/08 P.
Определение на Съда (втори състав) от 15 април 2010 г.
Makhteshim-Agan Holding BV и други срещу Европейска комисия.
Жалба - Директива 91/414/ЕИО - Невключване на ендосулфана в приложение I към посочената директива - Отнемане на разрешенията за пускане на пазара - Явно неоснователна жалба.
Дело C-517/08 P.
Сборник съдебна практика 2010 I-00045*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:190
Определение на Съда (втори състав) от 15 април 2010 г. — Makhteshim-Agan Holding и др./Комисия
(Дело C‑517/08 P)
„Жалба — Директива 91/414/ЕИО — Невключване на ендосулфана в приложение I към посочената директива — Отнемане на разрешенията за пускане на пазара — Явно неоснователна жалба“
1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично (член 230 ЕО) (вж. точка 54)
2. Жалба — Правни основания — Контрол от страна на Съда върху извършената от Общия съд преценка на изложените пред него факти — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 225 ЕО; член 58 от Правилника на Съда) (вж. точка 62)
3. Жалба — Правни основания — Критика на мотиви, които са без значение за диспозитива на обжалваното съдебно решение — Неотносимо правно основание (член 225 ЕО; член 56 от Правилника на Съда) (вж. точки 77, 80 и 89)
Предмет
| Жалба, подадена срещу Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 9 септември 2008 г. по дело Bayer CropScience и др./Комисия (T‑75/06), с което Първоинстанционният съд отхвърля жалба за отмяната на Решение С (2005) 864 на Комисията от 2 декември 2005 година относно невключването на веществото ендосулфан в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и за отнемането на разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи това активно вещество (нотифицирано под номер C (2005) 4611) (ОВ L 317, стp. 25; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 67, стр. 180) |
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля жалбата. |
|
2) |
Осъжда Makhteshim-Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA и Aragonesas Agro SA да заплатят съдебните разноски. |
|
3) |
European Crop Protection Association (ECPA) понася направените от нея съдебни разноски. |