EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TJ0302

Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 9 юли 2008 г.
Paul Hartmann AG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).
Марка на Общността - Заявка за словна марка на Общността "Е" - Абсолютно основание за отказ - Липса на отличителен характер - Грешка при прилагане на правото - Липса на конкретна преценка - Член 7, параграф 1,буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94.
Дело T-302/06.

Сборник съдебна практика 2008 II-00132*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:267





Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 9 юли 2008 г. — Hartmann/СХВП (E)

(Дело T‑302/06)

„Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „Е“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Грешка при прилагане на правото — Липса на конкретна преценка — Член 7, параграф 1,буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“

1.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Знаци, които могат да съставляват една марка — Букви и цифри (член 4 и член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 29—31)

2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер (член 7, параграф 1, буква б) и параграф 3 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 32—35)

Предмет

Жалба, подадена срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 5 септември 2006 г. (преписка R 805/2006‑4) относно заявка за регистрация на словна марка на Общността „Е“ като марка на Общността.

Данни, свързани с делото

Заявител на марката на Общността:

Paul Hartmann AG

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка на Общността „Е“ за стоки от класове 5, 10 и 25 — заявка № 4316949

Решение на проверителя:

Отказва регистрацията

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата


Диспозитив

1)

Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 5 септември 2006 г. (преписка R 805/2006‑4).

2)

Осъжда СХВП да понесе, направените от нея собствени разноски, както и тези на Paul Hartmann AG.

Top