EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62003TB0133

Дело T-133/03: Определение на Първоинстанционния съд от 5 декември 2007 г. — Schering-Plough/Комисия и EMEA (Жалба за отмяна — Частична недопустимост — Правен интерес — Дело, останало без предмет — Липса на основание за постановяване на решение по същество)

OB C 37, 9.2.2008, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.2.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 37/22


Определение на Първоинстанционния съд от 5 декември 2007 г. — Schering-Plough/Комисия и EMEA

(Дело T-133/03) (1)

(Жалба за отмяна - Частична недопустимост - Правен интерес - Дело, останало без предмет - Липса на основание за постановяване на решение по същество)

(2008/C 37/32)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Schering-Plough Ltd (Брюксел, Белгия) (представители: G. Berrisch и P. Bogaert, avocats)

Ответници: Комисия на Европейските общности (представители: H. Støvlbæk и M. Shotter) и Европейската агенция за оценка на лекарствените продукти (EMEA) (представители: първоначално N. Khan, подпомаган от C. Sherliker, solicitor, впоследствие C. Sherliker и T. Eicke, barrister)

Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Женева, Швейцария) (представители: N Rampal, U. Zinsmeister и D. Waelbroeck, avocats)

Предмет

Молба за отмяна на акта от 14 февруари 2003 г. на EMEA за отказ да извърши изменение „тип I“ на наименованието на фармацевтичната форма „перорален лиофилизат“ от „Allex 5 mg перорален лиофилизат“ на „Allex Reditabs 5 mg перорален лиофилизат“.

Диспозитив

1)

Настоящата жалба се отхвърля като недопустима в частта, в която е насочена срещу Европейската агенция за оценка на лекарствените продукти (EMEA).

2)

Не е налице основание за постановяване на решение по същество по жалбата в частта, в която е насочена срещу Комисията.

3)

EMEA следва да понесе направените от нея съдебни разноски.

4)

Schering-Plough Ltd следва да понесе както направените от него съдебни разноски, така и съдебните разноски, направени от Комисията.


(1)  ОВ C 171, 19.7.2003 г.


Top