Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52007XX1215(02)

    Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/E-2/39.143 — Opel (съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21 )

    OB C 304, 15.12.2007, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.12.2007   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 304/12


    Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/E-2/39.143 — Opel

    (съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

    (2007/C 304/11)

    Проекторешението, представено на Комисията съгласно член 9 от Регламент (EO) № 1/2003 на Съвета (1), се отнася до предоставянето на техническа информация за ремонт на автомобили на фирмата General Motors Europe's (GME) с марка Opel и Vauxhall.

    На 22 декември 2004 г. след публикацията на проучване, осъществено от германския изследователски институт IKA, Комисията започна разследване относно предоставянето на техническа информация от страна на GME на независими сервизи. На 1 декември 2006 г. Комисията откри производство съгласно глава III от Регламент (EO) № 1/2003 и прие предварителна оценка, както е посочено в член 9, параграф 1 от Регламент (EO) № 1/2003. Оценката излага възможните ограничения на конкуренцията, установени от Комисията, а именно, че GME е лишил от пълен достъп до своята техническа информация всички оператори освен своите оторизирани сервизи. Предварителната оценка на Комисията беше изпратена на GME на 1 декември 2006 г.

    В отговор на 9 февруари 2007 г. GME пое ангажименти.

    На 22 март 2007 г. Комисията публикува известие в Официален вестник на Европейския съюз в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (EO) № 1/2003, с което приканва заинтересованите дружества да представят съображенията си по това уведомление в срок от един месец от публикацията. Получените в отговор на поканата мнения като цяло потвърдиха ефективността на ангажиментите, предложени от GME.

    Комисията стигна до извода, че с оглед на предложените от GME ангажименти и без да се засяга член 9, параграф 2 от Регламент (EO) № 1/2003, вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията.

    В решение съгласно член 9 от Регламент (EO) № 1/2003 не е установено нарушение на правилата за конкуренция, но страните са съгласни да намерят отговор на опасенията на Комисията, изразени в предварителната оценка. В този процес и двете страни изявяват желание за опростяване на административните и правни изисквания, свързани с пълното разследване на предполагаемо нарушение. По тази причина в редица предишни решения Колегията (2) приема, че процесът е приключен, когато страните уведомят Комисията, че са получили достатъчен достъп до информацията, която считат за необходима, за да предложат ангажименти с цел намиране на отговор на опасенията, изразени от Комисията.

    Настоящото дело беше разглеждано по същия начин, като за тази цел на 24 май 2007 г. GME представи декларация на Комисията.

    В контекста на горепосоченото считам, че в това дело правото на страните да бъдат изслушани бе спазено.

    Брюксел, 11 юли 2007 г.

    Karen WILLIAMS


    (1)  OВ L 1, 4.1.2003 г., стp. 1.

    (2)  Вж. Решение от 22 юни 2005 г. по дело COMP/39.116 — Coca-Cola и решение от 19 януари 2005 г. по дело COMP/37.214 — DFB.


    Top