This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/117/04
Case C-94/07: Reference for a preliminary ruling from the Arbeitsgericht Bonn (Germany) lodged on 20 February 2007 — Dr Andrea Raccanelli v Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.
Дело C-94/07: Искане за преюдициално заключение, направено от Arbeitsgericht Bonn (Германия) на 20 февруари 2007 г. — Dr. Andrea Raccanelli/Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.
Дело C-94/07: Искане за преюдициално заключение, направено от Arbeitsgericht Bonn (Германия) на 20 февруари 2007 г. — Dr. Andrea Raccanelli/Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.
OB C 117, 26.5.2007, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OB C 117, 26.5.2007, p. 2–3
(MT)
26.5.2007 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 117/3 |
Искане за преюдициално заключение, направено от Arbeitsgericht Bonn (Германия) на 20 февруари 2007 г. — Dr. Andrea Raccanelli/Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.
(Дело C-94/07)
(2007/C 117/04)
Език на производството: немски
Препращаща юрисдикция
Arbeitsgericht Bonn
Страни в главното производство
Ищец: Dr. Andrea Raccanelli
Ответник: Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.
Преюдициални въпроси
1) |
Следва ли ищецът да се смята за „работник “по смисъла на европейското понятие за „работник“, ако от него не се изисква да полага повече труд от докторантите по трудов договор BAT 2 [група 2 от Bundesangestelltentarifvertrag, колективен трудов договор за наети лица във Федералната Република]? |
2) |
В случай, че отговорът на първия въпрос е отрицателен: Следва ли член 7 от Регламент (ЕИО) № 1612/68 на Съвета от 15 октомври 1968 г. относно свободното движение на работници в Общността (1) да се тълкува в смисъл, че липсата на дискриминация може да се потвърди само тогава, когато на ищеца е предоставено поне правото на избор между трудов договор и стипендия преди започването на неговата докторантура при ответника? |
3) |
В случай, че отговорът на втория въпрос гласи, че на ищеца е трябвало да се предостави възможност да сключи трудов договор, следва да се постави следният въпрос: Какви са правните последици в случай на дискриминация въз основа на чуждо гражданство? |
(1) ОВ L 257, стр. 2.