1. 

Конкуренция — Административно производство — Разглеждане на жалбите — Определяне на приоритети от Комисията — Задължение за Комисията да се произнесе с решение относно съществуването на нарушение — Липса — Отчитане на интереса на Съюза от разследването на определен случай — Дискреционна власт на Комисията — Критерии за преценка — Съдебен контрол — Граници

(членове 101 ДФЕС и 102 ДФЕС и член 105, параграф 1 ДФЕС; Регламент № 1/2003 на Съвета; член 7 от Регламент № 773/2004 на Комисията)

(вж. т. 48—51, 56, 63—67, 71—75, 82, 83, 159, 160, 166 и 167)

2. 

Обжалване — Основания — Повтаряне на основанията и доводите, изложени пред Общия съд — Недопустимост — Оспорване на тълкуването или прилагането на правото на Съюза от Общия съд — Допустимост

(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) и член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 88, 89 и 117)

3. 

Конкуренция — Административно производство — Принцип на добра администрация — Изискване за безпристрастност — Обхват — Нарушение — Липса

(член 102 ДФЕС; член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз)

(вж. т. 139—143)

4. 

Конкуренция — Разпределяне на правомощията между Комисията и националните органи по конкуренция — Известие на Комисията относно сътрудничеството в рамките на Мрежата от органите по конкуренция — Право на предприятията да изискват отнасящите се до тях случаи да бъдат разглеждани от конкретен орган по конкуренция — Липса

(членове 101 ДФЕС и 102 ДФЕС; член 11, параграф 6 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 5 от Известие 2004/C 101/03 на Комисията)

(вж. т. 155—158 и 161)

5. 

Обжалване — Основания — Непълнота на мотивите — Основание, отделно от това, което се отнася до законосъобразността по същество

(член 296 ДФЕС)

(вж. т. 180)

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Осъжда Fakro sp. z o.o. да понесе, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.

3) 

Република Полша понася направените от нея съдебни разноски.