1. 

Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им

(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 47)

2. 

Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им — Необходимост изопачаването да личи ясно от доказателствата по делото

(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 48)

3. 

Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Критерии за преценка — Необходимост да се докаже наличието на вероятност от объркване на конфликтните марки — Изключване

(член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 61 и 62)

4. 

Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Критерии за преценка — Отчитане на всички релевантни фактори, съществуващи към момента на подаване на заявката за регистрация — Намерение на заявителя

(член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 63)

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Outsource Professional Services Ltd понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Flatworld Solutions Pvt Ltd във връзка с производството по обжалване.

3) 

Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) понася направените от нея съдебни разноски във връзка с производството по обжалване.