Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CJ0404

    Решение на Съда (шести състав) от 12 октомври 2017 г.
    Lombard Ingatlan Lízing Zrt. срещу Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság.
    Преюдициално запитване — ДДС — Директива 2006/112/ЕО — Член 90, параграф 1 — Директен ефект — Данъчна основа — Намаление в случай на анулиране, разваляне или отказ — Намаление при пълно или частично неплащане — Разграничаване — Договор за лизинг, развален поради неплащане на вноските.
    Дело C-404/16.

    Дело C‑404/16

    Lombard Ingatlan Lízing Zrt.

    срещу

    Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    (Преюдициално запитване,
    отправено от Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság)

    „Преюдициално запитване — ДДС — Директива 2006/112/ЕО — Член 90, параграф 1 — Директен ефект — Данъчна основа — Намаление в случай на анулиране, разваляне или отказ — Намаление при пълно или частично неплащане — Разграничаване — Договор за лизинг, развален поради неплащане на вноските“

    Резюме — Решение на Съда (шести състав) от 12 октомври 2017 г.

    1. Хармонизация на данъчните законодателства—Обща система на данъка върху добавената стойност—Данъчна основа—Намаление в случай на анулиране, разваляне, отказ или намаление на цената—Понятия—Договор за финансов лизинг без опция, развален поради неплащане на вноските—Включване

      (член 90, параграф 1 от Директива 2006/112 на Съвета)

    2. Хармонизация на данъчните законодателства—Обща система на данъка върху добавената стойност—Данъчна основа—Член 90, параграф 1 от Директива 2006/112—Намаление в случай на анулиране, разваляне, отказ или намаление на цената—Директен ефект—Договор за финансов лизинг, развален окончателно поради неплащане на дължимите от лизингополучателя вноски—Национална правна уредба, която квалифицира такова разваляне като неплащане, а не като акт по смисъла на член 90, параграф 2 от Директива 2006/112, и по този начин забранява намаляването на данъчната основа за такова неплащане—Липса на последици

      (член 90, параграфи 1 и 2 от Директива 2006/112 на Съвета)

    1.  Понятията за анулиране, разваляне и отказ, използвани в член 90, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност, трябва да се тълкуват в смисъл, че обхващат случая, при който в рамките на договор за финансов лизинг без опция лизингодателят вече не може да иска от лизингополучателя плащане на лизинговите вноски, тъй като е развалил договора за лизинг поради неизпълнението му от страна на лизингополучателя.

      (вж. т. 34; т. 1 от диспозитива)

    2.  Ако договор за лизинг е бил окончателно прекратен поради неплащането на дължимите от лизингополучателя вноски, лизингодателят може да се позове на член 90, параграф 1 от Директива 2006/112 срещу държава членка, за да получи намаление на данъчната основа на данъка върху добавената стойност, макар приложимото национално право, от една страна, да квалифицира подобен случай като „неплащане“ по смисъла на параграф 2 от този член, и от друга страна, да не допуска намаляване на данъчната основа в случай на неплащане.

      (вж. т. 45; т. 2 от диспозитива)

    Top