Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CJ0301

    Резюме на решението

    Дело C-301/07

    PAGO International GmbH

    срещу

    Tirolmilch registrierte Genossenschaft mbH

    (Преюдициално запитване, отправено от Oberster Gerichtshof)

    „Марки — Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 9, параграф 1, буква в) — Марка, която има добра репутация в Общността — Географски обхват на добрата репутация“

    Заключение на генералния адвокат г-жа E. Sharpston, представено на 30 април 2009 г.   I ‐ 9431

    Решение на Съда (втори състав) от 6 октомври 2009 г.   I ‐ 9447

    Резюме на решението

    1. Марка на Общността — Действие на марката на Общността — Права, предоставени от марката — Разширена защита на марката за стоки или услуги, които не са сходни

      (член 9, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 на Съвета)

    2. Марка на Общността — Действие на марката на Общността — Права, предоставени от марката — Разширена защита на марката за стоки или услуги, които не са сходни

      (член 9, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 на Съвета)

    1.  Съгласно текста си член 9, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 относно марката на Общността закриля дадена марка на Общността във връзка със стоки или услуги, които не са сходни с тези, за които марката е регистрирана.

      Все пак независимо от текста му и предвид общата структура и целите на системата, част от която е посоченият член 9, параграф 1, буква в) от регламента, защитата на марките на Общността с добра репутация не може да е по-малка в случаите на използване на знак за идентични или сходни стоки и услуги, отколкото в случаите на използване на знак за стоки или услуги, които не са сходни.

      Следователно трябва да се приеме, че член 9, параграф 1, буква в) от регламента закриля дадена марка на Общността с добра репутация и във връзка със стоки или услуги, сходни на тези, за които е регистрирана марката.

      (вж. точки 17—19)

    2.  Член 9, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 относно марката на Общността трябва да се тълкува в смисъл, че за да получи предвидената в тази разпоредба защита, марката на Общността трябва да е известна на значителна част от съответните потребители на обхванатите от нея стоки или услуги и в съществена част от територията на Европейската общност и че в зависимост от обстоятелствата по конкретния случай територията на съответната държава членка може да се приеме за съществена част от територията на Общността.

      (вж. точка 30 и диспозитива)

    Top