EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0773

Решение на Общия съд (шести състав) от 25 октомври 2023 г.
Contorno Textil, SL срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.
Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща дакел в профил, „GILBERT TECKEL“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща дакел в профил — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Равно третиране — Правна сигурност.
Дело T-773/22.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:674

 Решение на Общия съд (шести състав) от 25 октомври 2023 г. —
Contorno Textil/EUIPO — Harmont & Blaine (GILBERT TECKEL)

(Дело T‑773/22) ( 1 )

„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща дакел в профил, „GILBERT TECKEL“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща дакел в профил — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Равно третиране — Правна сигурност“

1. 

Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Изменение на решение на Службата — Преценка с оглед на предоставената на апелативния състав компетентност

(член 72, параграф 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 15 и 16)

2. 

Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 22, 23 и 73)

3. 

Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 26, 27, 38, 41, 56 и 57)

4. 

Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка, изобразяваща дакел в профил, „GILBERT TECKEL“, и фигуративна марка, изобразяваща дакел в профил

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 34, 35, 38, 39, 58, 59, 71 и 79)

5. 

Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 — Обхват, идентичен с този на член 296 ДФЕС — Подразбиращи се мотиви на апелативния състав — Допустимост — Условия

(член 296 ДФЕС, член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 47, 50 и 51)

6. 

Марка на Европейския съюз — Решения на Службата — Законосъобразност — Разглеждане от съда на Съюза — Критерии

(член 296 ДФЕС; Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 83)

7. 

Марка на Европейския съюз — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на добра администрация — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Принцип на законност — Необходимост от стриктно и пълно разглеждане във всеки конкретен случай

(член 296 ДФЕС, член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 84—86)

Диспозитив

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Contorno Textil, SL понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Harmont & Blaine SpA.

3) 

Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) понася направените от нея съдебни разноски.


( 1 ) OВ C 45, 6.2.2023 г.

Top