EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0773
Решение на Общия съд (шести състав) от 25 октомври 2023 г.
Contorno Textil, SL срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.
Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща дакел в профил, „GILBERT TECKEL“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща дакел в профил — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Равно третиране — Правна сигурност.
Дело T-773/22.
Решение на Общия съд (шести състав) от 25 октомври 2023 г.
Contorno Textil, SL срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.
Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща дакел в профил, „GILBERT TECKEL“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща дакел в профил — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Равно третиране — Правна сигурност.
Дело T-773/22.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:674
Решение на Общия съд (шести състав) от 25 октомври 2023 г. —
Contorno Textil/EUIPO — Harmont & Blaine (GILBERT TECKEL)
(Дело T‑773/22) ( 1 )
„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща дакел в профил, „GILBERT TECKEL“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща дакел в профил — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Равно третиране — Правна сигурност“
1. |
Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Изменение на решение на Службата — Преценка с оглед на предоставената на апелативния състав компетентност (член 72, параграф 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 15 и 16) |
2. |
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 22, 23 и 73) |
3. |
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 26, 27, 38, 41, 56 и 57) |
4. |
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка, изобразяваща дакел в профил, „GILBERT TECKEL“, и фигуративна марка, изобразяваща дакел в профил (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 34, 35, 38, 39, 58, 59, 71 и 79) |
5. |
Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 — Обхват, идентичен с този на член 296 ДФЕС — Подразбиращи се мотиви на апелативния състав — Допустимост — Условия (член 296 ДФЕС, член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 47, 50 и 51) |
6. |
Марка на Европейския съюз — Решения на Службата — Законосъобразност — Разглеждане от съда на Съюза — Критерии (член 296 ДФЕС; Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 83) |
7. |
Марка на Европейския съюз — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на добра администрация — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Принцип на законност — Необходимост от стриктно и пълно разглеждане във всеки конкретен случай (член 296 ДФЕС, член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 84—86) |
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Contorno Textil, SL понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Harmont & Blaine SpA. |
3) |
Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) понася направените от нея съдебни разноски. |