This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0467
Решение на Общия съд (пети състав) от 19 октомври 2022 г.
DBM Videovertrieb GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.
Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз „Lío“ — Абсолютно основание за недействителност — Недобросъвестност — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 59, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001).
Дело T-467/21.
Решение на Общия съд (пети състав) от 19 октомври 2022 г.
DBM Videovertrieb GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.
Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз „Lío“ — Абсолютно основание за недействителност — Недобросъвестност — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 59, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001).
Дело T-467/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:645
Решение на Общия съд (пети състав) от 19 октомври 2022 г. —
DBM Videovertrieb/EUIPO — Nube (Lío)
(Дело T‑467/21) ( 1 )
„Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз „Lío“ — Абсолютно основание за недействителност — Недобросъвестност — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 59, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)“
|
1. |
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Критерии за преценка — Отчитане на всички релевантни фактори, съществуващи към момента на подаване на заявката за регистрация — Знание на заявителя, че трето лице използва идентичен или сходен знак — Намерение на заявителя — Произход и използване на оспорвания знак — Търговска логика в основата на регистрацията на спорния знак като марка на Европейския съюз — Хронология на събитията около подаването на заявката за марка (член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 22, 23, 27, 28, 31 и 41) |
|
2. |
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Понятие за недобросъвестност — Обхват (член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 24—26) |
|
3. |
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Критерии за преценка — Необходимост да се докаже наличието на вероятност от объркване на конфликтните марки — Изключване (член 8, параграф 1, букви а) и б) и параграфи 2 и 5, член 52, параграф 1, буква б) и член 53, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 29 и 30) |
|
4. |
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Тежест на доказване (член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 32 и 33) |
|
5. |
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Фигуративна марка „Lío“ (член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 42, 50, 60, 67, 73 и 80—83) |
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля жалбата. |
|
2) |
Осъжда DBM Videovertrieb GmbH да заплати съдебните разноски. |