Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0256

    Решение на Общия съд (втори състав) от 18 май 2022 г.
    Domator24.com Paweł Nowak срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.
    Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ фотьойл — Предходен промишлен дизайн на Общността — Доказване на оповестяването — Член 7 от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Основание за обявяване на недействителност — Липса на оригиналност — Член 25, параграф 1, буква б) и член 6, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002.
    Дело T-256/21.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:297

     Решение на Общия съд (втори състав) от 18 май 2022 г. —
    Domator24.com Paweł Nowak/EUIPO — Siwek и Didyk (Фотьойл)

    (Дело T-256/21) ( 1 )

    „Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ фотьойл — Предходен промишлен дизайн на Общността — Доказване на оповестяването — Член 7 от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Основание за обявяване на недействителност — Липса на оригиналност — Член 25, параграф 1, буква б) и член 6, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002“

    1. 

    Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Оповестяване — Изключение — Събития, за които няма разумен начин да са станали известни на специализираните среди от съответния сектор — Събития, настъпили извън територията на Съюза — Критерии за преценка

    (член 7, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

    (вж. т. 23, 24 и 33)

    2. 

    Съдебно производство — Доказване — Доказателствена стойност — Критерии за преценка — Принципи на свободата при събирането на доказателства и на свободата на доказване

    (член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 85 от Процедурния правилник на Общия съд)

    (вж. т. 30)

    3. 

    Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Оповестяване — Доказване на оповестяването — Съдържание на уебсайт

    (член 7, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

    (вж. т. 31)

    4. 

    Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не създава у информирания потребител общо впечатление, различно от създаваното от предходния промишлен дизайн — Изображение на фотьойл

    (член 6, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

    (вж. т. 32, 36, 37, 50 и 56 и 65)

    5. 

    Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не създава у информирания потребител общо впечатление, различно от създаваното от предходния промишлен дизайн — Критерии за преценка — Свобода на автора

    (член 6, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

    (вж. т. 44, 46, 53 и 54)

    6. 

    Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не създава у информирания потребител общо впечатление, различно от създаваното от предходния промишлен дизайн — Обща преценка на всички елементи на предходния промишлен дизайн

    (член 6, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

    (вж. т. 58 и 59)

    Диспозитив

    1) 

    Отхвърля жалбата.

    2) 

    Осъжда Domator24.com Paweł Nowak да заплати съдебните разноски.


    ( 1 ) ОВ C 278, 12.7.2021 г.

    Top