This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0153
Решение на Общия съд (втори състав) от 10 февруари 2021 г.
Gabriele Bachmann срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.
Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „LIGHTYOGA“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001.
Дело T-153/20.
Решение на Общия съд (втори състав) от 10 февруари 2021 г.
Gabriele Bachmann срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.
Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „LIGHTYOGA“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001.
Дело T-153/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:70
Решение на Общия съд (втори състав) от 10 февруари 2021 г. — Bachmann/EUIPO (LIGHTYOGA)
(Дело T‑153/20)
„Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „LIGHTYOGA“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001“
1. |
Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 — Обхват, идентичен с този на член 296 ДФЕС (член 296 ДФЕС, член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 26) |
2. |
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Самостоятелно разглеждане на основанията за отказ по отношение на всяка от стоките или услугите, посочени в заявката за регистрация — Задължение за мотивиране на отказа на регистрация — Обхват (член 8, параграф 1 и член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 27—29 и 71) |
3. |
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока или услуга — Понятие (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 41—44) |
4. |
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Заявка за регистрация на знак за всички стоки или услуги от една и съща категория — Преценка на отличителния характер на знака, отнасящ се за всички стоки или услуги (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 45) |
5. |
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока — Словна марка „LIGHTYOGA“ (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 48, 58, 60, 68, 70 и 72) |
6. |
Марка на Общността — Решения на Службата — Законосъобразност — Разглеждане от съда на Съюза — Критерии (Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 73) |
7. |
Марка на Европейския съюз — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на добра администрация — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Принцип на законност — Необходимост от стриктно и пълно разглеждане във всеки конкретен случай (вж. т. 74—76) |
Предмет
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 16 декември 2019 г. (преписка R 2346/2019‑2) относно заявка за регистрация на словния знак „LIGHTYOGA“ като марка на Европейския съюз
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Осъжда Gabriele Bachmann да заплати съдебните разноски. |