Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TJ0541

    Решение на Общия съд (трети състав) от 16 декември 2020 г.
    Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd срещу Европейска комисия.
    Дъмпинг — Внос на винена киселина с произход от Китай — Удължаване на срока на действие на окончателно антидъмпингово мито — Определяне на нормалната стойност — Протокол за присъединяването на Китай към СТО — Методология на държавата аналог — Член 2, параграф 7 и член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 — Уязвимост на промишлеността на Съюза — Вероятност от повторно възникване на вредата — Право на защита — Задължение за мотивиране.
    Дело T-541/18.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:605

     Решение на Общия съд (трети състав) от 16 декември 2020 г. —
    Changmao Biochemical Engineering/Комисия

    (Дело T‑541/18)

    „Дъмпинг — Внос на винена киселина с произход от Китай — Удължаване на срока на действие на окончателно антидъмпингово мито — Определяне на нормалната стойност — Протокол за присъединяването на Китай към СТО — Методология на държавата аналог — Член 2, параграф 7 и член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 — Уязвимост на промишлеността на Съюза — Вероятност от повторно възникване на вредата — Право на защита — Задължение за мотивиране“

    1. 

    Международни споразумения — Споразумение за създаване на Световната търговска организация — ГATT от 1994 г. — Невъзможност за позоваване на споразуменията на СТО за оспорване на законосъобразността на акт на Съюза — Изключения — Акт на Съюза, с който се осигурява тяхното изпълнение или в който има изрично и конкретно позоваване на тях — Прилагане в областта на антидъмпинговите мерки

    (член 216, параграф 2 ДФЕС; Общо споразумение за митата и търговията от 1994 г.; Споразумение за прилагането на член VI на Общото споразумение по митата и търговията (Антидъмпинговото споразумение от 1994 г.); Протокол за присъединяването на Китай към СТО; съображение 3 и член 2, параграф 7 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

    (вж. т. 56—60, 63—67 и 74)

    2. 

    Право на Европейския съюз — Тълкуване — Методи — Тълкуване с оглед на сключените от Съюза международни споразумения — Тълкуване на Регламент 2016/1036 с оглед на Протокола за присъединяването на Китай към СТО

    (Протокол за присъединяването на Китай към СТО; Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

    (вж. т. 61, 68 и 71—73)

    3. 

    Международни споразумения — Споразумение за създаване на Световната търговска организация — Решение на органа за уреждане на спорове на СТО, с което се констатира неспазване на материалноправната уредба съгласно това споразумение — Невъзможност за позоваване на споменатите споразумения или решение за оспорване на законосъобразността на акт на Съюза

    (вж. т. 77)

    4. 

    Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания — Абстрактно излагане — Недопустимост

    (член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

    (вж. т. 78)

    5. 

    Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници

    (член 4, параграф 1, член 5, параграф 4 и член 11, параграф 2 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

    (вж. т. 93—96)

    6. 

    Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Понятие за промишленост на Съюза — Право на преценка на Комисията — Определяне на промишлеността на Съюза, която поддържа съответната жалба — Вземане предвид на производителите, представляващи основна част от общото производство на сходния продукт, произвеждан от промишлеността на Съюза — Допустимост — Задължение промишлеността на Съюза да се определи, като се вземат предвид всички производители от Съюза и се включат и производители, които не са сътрудничили на разследването — Липса

    (член 4, параграф 1 и член 5, параграф 4 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

    (вж. т. 99, 100, 105, 106, 110 и 111)

    7. 

    Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Процедура за преразглеждане на мерки, чийто срок на действие изтича — Запазване на антидъмпингова мярка в сила — Условия — Продължаване или повтаряне на дъмпинга и на увреждането — Задължение на институциите да вземат предвид и фактори, които не са свързани с дъмпинга — Критерии за преценка

    (член 11, параграф 2 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

    (вж. т. 119—121 и 135)

    8. 

    Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Фактори, които трябва да се вземат предвид — Цялостна преценка

    (член 3, параграф 2 и член 5 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

    (вж. т. 134—143)

    9. 

    Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Процедура за преразглеждане на мерки, чийто срок на действие изтича — Разграничаване от първоначалната процедура по разследване

    (член 11, параграф 2 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

    (вж. т. 150 и 151)

    10. 

    Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Разследване — Зачитане на правото на защита — Задължение на институциите да осигурят информирането на заинтересованите предприятия и да зачитат поверителността на информациите като съгласуват тези задължения — Неизпълнение на задължението за информиране — Условия

    (член 6, параграф 7, член 19, параграфи 1—5 и член 20 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

    (вж. т. 163—175)

    11. 

    Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита

    (член 296 ДФЕС)

    (вж. т. 183—189)

    Предмет

    Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/921 на Комисията от 28 юни 2018 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на винена киселина с произход от Китайската народна република след преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 164, 2018 г., стр. 14)

    Диспозитив

    1) 

    Отхвърля жалбата.

    2) 

    Осъжда Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd да заплати съдебните разноски.

    Top