Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0237

    Определение на Съда (трети състав) от 18 юли 2018 г.
    Pauline Stiernon и др. срещу Etat belge, SPF Santé publique и Communauté française de Belgique.
    Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Свободно движение на работници — Свобода при избор на професия — Членове 20 ДФЕС, 21 ДФЕС и 45 ДФЕС — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 15 — Професия психомоторен терапевт, която не е включена в националния списък на парамедицинските професии.
    Дело C-237/18.

    Court reports – general

    Определение на Съда (трети състав) от 18 юли 2018 г. —
    Stiernon и др.

    (Дело C‑237/18) ( 1 )

    „Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Свободно движение на работници — Свобода при избор на професия — Членове 20 ДФЕС, 21 ДФЕС и 45 ДФЕС — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 15 — Професия психомоторен терапевт, която не е включена в националния списък на парамедицинските професии“

    Свободно движение на хора — Работници — Ограничения — Приемане от държава членка на списък на парамедицинските професии — Невключване на професията психомоторен терапевт в списъка въпреки създаването на възможност в тази държава членка за придобиване на диплома за бакалавър по психомоторна терапия — Допустимост

    (член 45 ДФЕС)

    (вж. т. 27—29 и диспозитива)

    Диспозитив

    Член 45 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че допуска в случай като разглеждания в главното производство правна уредба на държава членка за приемане на списък на парамедицинските професии, която не включва в този списък професията психомоторен терапевт, въпреки че същата държава членка е създала възможност за придобиване на диплома за образователно-квалификационна степен „бакалавър“ по специалността „Психомоторна терапия“.


    ( 1 ) ОВ C 190, 4.6.2018 г.

    Top