Дело C‑16/17

TGE Gas Engineering GmbH — Sucursal em Португалия

срещу

Autoridade Tributária e Aduaneira

(Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa)

„Преюдициално запитване — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Приспадане на данъка, платен за получена доставка — Възникване и обхват на правото на приспадане“

Резюме — Решение на Съда (пети състав) от 7 август 2018 г.

Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Приспадане на данъка, платен за получена доставка — Възникване и обхват на правото на приспадане — Принцип на неутралитет — Дружество, което няма седалище в държавата членка, и притежаван от него клон със седалище в държавата членка, представляващи две отделни данъчнозадължени лица, поради това че всяко от тях има различен данъчен идентификационен номер — Данък, начислен в дебитни известия, издадени от обединение по икономически интереси, член на което е дружеството, но не и клонът на последното — Отказ на право на приспадане за клона — Недопустимост

(членове 167 и 168 от Директива 2006/112 на Съвета, изменена с Директива 2010/45)

Членове 167 и 168 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност, изменена с Директива 2010/45/ЕС на Съвета от 13 юли 2010 г., както и принципът на неутралитет трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат данъчната администрация на държава членка да приеме, че дружество със седалище в друга държава членка, както и притежаваният от него клон в първата от тези държави, са две отделни данъчнозадължени лица, поради това че всяко от тези образувания разполага с данъчен идентификационен номер, и по тази причина да откаже на клона правото на приспадане на ДДС, начислен в данъчните известия, издадени от ОИИ, член на което е посоченото дружество, а не неговият клон.

(вж. т. 51 и диспозитива)