This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0191
Решение на Общия съд (втори състав) от 20 октомври 2021 г.
Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE срещу Европейска комисия.
Финансова помощ — Шеста рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности, допринасящи за създаването на европейско пространство за научни изследвания и иновации (2002 — 2006) — Договор за финансова помощ от Съюза за проект в областта на медицинското сътрудничество — Решение, което е изпълнително основание — Компетентност на Комисията — Споразумения за отпускане на безвъзмездни средства — Възстановяване на част от изплатената финансова помощ — Арбитражна клауза — Допустими разходи — Оправдани правни очаквания.
Дело T-191/16.
Решение на Общия съд (втори състав) от 20 октомври 2021 г.
Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE срещу Европейска комисия.
Финансова помощ — Шеста рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности, допринасящи за създаването на европейско пространство за научни изследвания и иновации (2002 — 2006) — Договор за финансова помощ от Съюза за проект в областта на медицинското сътрудничество — Решение, което е изпълнително основание — Компетентност на Комисията — Споразумения за отпускане на безвъзмездни средства — Възстановяване на част от изплатената финансова помощ — Арбитражна клауза — Допустими разходи — Оправдани правни очаквания.
Дело T-191/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:707
Решение на Общия съд (втори състав) от 20 октомври 2021 г. —
Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Комисия
(Дело T‑191/16)
„Финансова помощ — Шеста рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности, допринасящи за създаването на европейско пространство за научни изследвания и иновации (2002—2006) — Договор за финансова помощ от Съюза за проект в областта на медицинското сътрудничество — Решение, което е изпълнително основание — Компетентност на Комисията — Споразумения за отпускане на безвъзмездни средства — Възстановяване на част от изплатената финансова помощ — Арбитражна клауза — Допустими разходи — Оправдани правни очаквания“
1. |
Производство — Искова молба или жалба — Писмена реплика — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания — Документи, приложени към жалбата или писмената реплика — Допустимост — Условия (член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 21 и 22) |
2. |
Жалби за отмяна — Компетентност на съда на Съюза — Обхват — Съдебен контрол по отношение на решение на Комисията, което представлява изпълнително основание за целите на събирането на вземане — Компетентност да се разгледат както основанията, с които се оспорва законосъобразността на такова решение, така и основанията, изведени от нарушение на договорните задължения, във връзка с които е прието решението (член 263 ДФЕС) (вж. т. 33) |
3. |
Комисия — Правомощия — Изпълнение на бюджета на Съюза — Вземания на Съюза по договор, сключен от институция — Събиране с решение, което е изпълнително основание — Правомощие за приемане на такова решение в рамките на договорни правоотношения — Правно основание — Договорен произход на вземането — Ирелевантност (член 299, първа алинея ДФЕС, член 79, параграф 2 от Регламент № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 39—43) |
4. |
Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Жалба, която всъщност се отнася до спор с договорен характер — Решение на Комисията, което представлява изпълнително основание за целите на събирането на вземане — Акт, който е предназначен да произведе задължителни последици извън договорното правоотношение и предполага упражняване на властнически правомощия — Компетентност на съда на Съюза — Необходимост от арбитражна клауза, с която се предоставя такава компетентност — Допустимост (членове 263 ДФЕС и 299 ДФЕС; член 79, параграф 2 от Регламент № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 44, 45, 52 и 53) |
5. |
Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Обосноваване на направените разходи — Образувана от Комисията процедура по възстановяване на авансово изплатените суми — Връщане на финансирането за разходите, които се считат за недопустими (член 317 ДФЕС) (вж. т. 79—84) |
6. |
Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Финансиране, което покрива само действително направените разходи — Доказване на декларираните разходи — Разпределяне на доказателствената тежест (вж. т. 110 и 111) |
7. |
Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Финансиране, което покрива само действително направените разходи — Доказване на декларираните разходи — Липса — Недопустими разходи (вж. т. 146—148) |
Предмет
Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение C(2016) 1080 final на Комисията от 16 февруари 2016 година относно възстановяването с лихви на сумата от 109415,20 EUR, предоставена на жалбоподателя като финансова помощ за научноизследователски проект в областта на медицината
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Осъжда Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE да заплати съдебните разноски. |