1. 

Съдебно производство—Възражение за недопустимост—Предмет—Задължение на страната, която повдига възражението, да изложи в писменото си становище доводите си по съществото на спора—Липса

(член 151 от Процедурния правилник на Съда; член 130 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 28—33)

2. 

Съдебно производство—Задължение за Общия съд да започне устната фаза на производството, преди да се произнесе по възражение за недопустимост—Липса

(член 130, параграф 7 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 36)

3. 

Жалба за отмяна—Физически или юридически лица—Условия за допустимост—Правен интерес—Процесуална легитимация—Понятие

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 41)

4. 

Жалба за отмяна—Физически или юридически лица—Актове, които ги засягат пряко и лично—Пряко засягане—Критерии

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 42)

5. 

Жалба за отмяна—Физически или юридически лица—Актове, които ги засягат пряко и лично—Тълкуване contra legem на условието, свързано с необходимостта да са засегнати пряко—Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 43)

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Осъжда Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH и Ecolab Deutschland GmbH да заплатят съдебните разноски.

3) 

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Ecolab Deutschland GmbH, Европейската агенция по химикали (ECHA), BASF SE и Oxea GmbH понасят направените от всяко от тях съдебни разноски във връзка с молбата за встъпване.