1. 

Обжалване—Основания—Неправилна преценка на фактитe и доказателствата—Недопустимост—Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата—Изключване, освен в случай на изопачаването им

(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 36 и 61—63)

2. 

Обжалване—Основания—Изложени в съдебното решение съображения, които са неправилни поради противоречие с правото на Съюза—Диспозитив, обоснован по други правни съображения—Отхвърляне

(вж. т. 44 и 101)

3. 

Обжалване—Основания—Непълнота на мотивите—Подразбиращи се мотиви на Общия съд—Допустимост—Условия

(член 36 и член 53, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 83)

4. 

Mарка на Европейския съюз—Определение и придобиване на марка на Европейския съюз—Относителни основания за отказ—Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги—Вероятност от объркване с по-ранната марка—Критерии за преценка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 95—97)

5. 

Mарка на Европейския съюз—Определение и придобиване на марка на Европейския съюз—Относителни основания за отказ—Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги—Вероятност от объркване с по-ранната марка—Слаб отличителен характер на по-ранната марка—Последици

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 98—100)

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Осъжда Continental Reifen Deutschland GmbH да понесе, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Compagnie générale des établissements Michelin.

3) 

Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) понася направените от нея съдебни разноски.