This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0552
Решение на Общия съд (втори състав) от 10 декември 2018 г.
Bank Refah Kargaran срещу Съвет на Европейския съюз.
Извъндоговорна отговорност — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Иран — Поправяне на вредите, които ищецът твърди, че е претърпял вследствие от включването и оставянето на името му в списъка на лицата и образуванията, към които се прилага замразяването на средства и икономически ресурси — Компетентност на Общия съд — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти.
Дело T-552/15.
Решение на Общия съд (втори състав) от 10 декември 2018 г.
Bank Refah Kargaran срещу Съвет на Европейския съюз.
Извъндоговорна отговорност — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Иран — Поправяне на вредите, които ищецът твърди, че е претърпял вследствие от включването и оставянето на името му в списъка на лицата и образуванията, към които се прилага замразяването на средства и икономически ресурси — Компетентност на Общия съд — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти.
Дело T-552/15.
Решение на Общия съд (втори състав) от 10 декември 2018 г. —
Bank Refah Kargaran/Съвет
(Дело T‑552/15)
„Извъндоговорна отговорност — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Иран — Поправяне на вредите, които ищецът твърди, че е претърпял вследствие от включването и оставянето на името му в списъка на лицата и образуванията, към които се прилага замразяването на средства и икономически ресурси — Компетентност на Общия съд — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти“
|
1. |
Съдебно производство — Липса на абсолютни процесуални предпоставки — Служебно разглеждане от съда — Спазване на принципа на състезателност (член 129 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 28 и 29) |
|
2. |
Обща външна политика и политика на сигурност — Компетентност на съда на Съюза — Иск за обезщетение за вредите, за които се твърди, че произтичат от неправилното включване на ищеца в списъка на лицата, за които се прилагат ограничителни мерки — Изключване — Иск за обезщетение за вредите, за които се твърди, че произтичат от прилагането на ограничителните мерки, наложени на ищеца — Включване (член 24, параграф 1, втора алинея ДЕС и член 40 ДЕС; член 215 ДФЕС, член 263, четвърта алинея ДФЕС и член 275 ДФЕС; решения 2010/413/ОВППС, 2010/644/ОВППС и 2011/783/ОВППС на Съвета; регламенти № 961/2010, № 245/2011 и № 267/2012 на Съвета) (вж. т. 30—32) |
|
3. |
Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправност — Достатъчно съществено нарушение на правото на Съюза — Непълнота на мотивите на подзаконов акт — Изключване (член 296 ДФЕС и член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. т. 35 и 43) |
|
4. |
Съдебно производство — Въвеждане на нови основания в хода на производството — Условия — Основание, почиващо на обстоятелства, установени в хода на производството (член 84, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 54) |
Предмет
Искане на основание член 268 ДФЕС за обезщетение за вредите, които ищецът твърди, че е претърпял поради приемането на ограничителни мерки спрямо него
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля иска. |
|
2) |
Осъжда Bank Refah Kargaran да понесе направените от нея съдебни разноски, както и тези на Съвета на Европейския съюз. |
|
3) |
Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски. |