EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0279
Определение на Съда (седми състав) от 21 април 2016 г.
Alexandre Borde и Carbonium срещу Европейска комисия.
Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Програма за държавите от АКТБ (Държавите от Африка, Карибския и Тихоокеанския басейн) на Световния алианс за борба с изменението на климата (GCCA) — Искане на Европейската комисия за прекратяване на участието на експерт, избран от нейния съконтрахент — Жалба за отмяна — Право на ефективна съдебна защита.
Дело C-279/15 P.
Определение на Съда (седми състав) от 21 април 2016 г.
Alexandre Borde и Carbonium срещу Европейска комисия.
Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Програма за държавите от АКТБ (Държавите от Африка, Карибския и Тихоокеанския басейн) на Световния алианс за борба с изменението на климата (GCCA) — Искане на Европейската комисия за прекратяване на участието на експерт, избран от нейния съконтрахент — Жалба за отмяна — Право на ефективна съдебна защита.
Дело C-279/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Определение на Съда (седми състав) от 21 април 2016 г. —
Borde и Carbonium/Комисия
(Дело C‑279/15 P) ( 1 )
„Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Програма за държавите от АКТБ (Държавите от Африка, Карибския и Тихоокеанския басейн) на Световния алианс за борба с изменението на климата (GCCA) — Искане на Европейската комисия за прекратяване на участието на експерт, избран от нейния съконтрахент — Жалба за отмяна — Право на ефективна съдебна защита“
1. |
Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им — Основание: изопачаване на доказателствата — Необходимост да се уточни кои доказателства са изопачени и да се посочат грешките в анализа, довели до изопачаването им — Необходимост изопачаването да произтича явно от преписката по делото (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Съда) (вж. т. 28 и 29) |
2. |
Жалба за отмяна — Жалба, която всъщност се отнася до спор с договорен характер — Искане за отмяна на писмата, изпратени от институция на контрахент и предлагащи заместването на експерт при изпълнението на рамков договор — Липса на компетентност на съда на Съюза — Недопустимост (членове 263 ДФЕС, 272 ДФЕС и 274 ДФЕС) (вж. т. 37—39 и 43) |
3. |
Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които не ги засягат пряко и лично — Недопустимост — Съдебна защита, осигурявана чрез иска за обезщетение (член 263, четвърта алинея ДФЕС и член 268 ДФЕС; член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз) (вж. т. 54 и 55) |
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Осъжда г‑н Alexandre Borde и Carbonium SAS да заплатят солидарно съдебните разноски. |
( 1 ) ОВ C 294, 7.9.2015 г.