Дело C‑304/15

Европейска комисия

срещу

Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 2001/80/ЕО — Член 4, параграф 3 — Приложение VI, част А — Ограничаване на емисиите на определени замърсители във въздуха, изпускани от големи горивни инсталации — Прилагане — Електроцентрала Aberthaw“

Резюме — Решение на Съда (седми състав) от 21 септември 2016 г.

1. Околна среда — Атмосферно замърсяване — Директива 2001/80 — Големи горивни инсталации — Пределни стойности на емисиите — Дерогиране — Условие — Използвани от инсталация твърди горива със средно съдържание на летливи вещества по-малко от 10 % — Стриктно тълкуване

   (член 4, параграф 3 от Директива 2001/80 на Европейския парламент и на Съвета и част А от приложение VI към нея)

2. Околна среда — Атмосферно замърсяване — Директива 2001/80 — Големи горивни инсталации — Пределни стойности на емисиите — Дерогиране — Условие — Използвани от инсталация твърди горива със средно съдържание на летливи вещества по-малко от 10 % — Неизпълнение на задължения — Обосноваване със съображения, свързани с безопасността и от икономическо естество — Недопустимост

   (член 4, параграф 3 от Директива 2001/80 на Европейския парламент и на Съвета и част А от приложение VI към нея)

1.  Вж. текста на решението.

   (вж. т. 41—45 и 47—49)

2.  Не е изпълнила задълженията, които има по силата на член 4, параграф 3 от Директива 2001/80 за ограничаване на емисиите на определени замърсители във въздуха, изпускани от големи горивни инсталации във връзка с част А от приложение VI към нея, държава членка, която не е приложила правилно тази директива спрямо електроцентрала.

   В това отношение, дори да е установено, че дерогацията, предвидена в бележка под линия 3 от част А от приложение VI към Директива 2001/80, е била договорена, за да се включи инсталация, която работи с твърди горива, съдържащи по-малко от 10 % летливи вещества, тази инсталация би трябвало все пак да отговаря на определените в посочената разпоредба критерии, за да може да се ползва и да продължи да се ползва от тази дерогация.

   Освен това държава членка не би могла успешно да се позовава на съображения, свързани с безопасността и от чисто икономическо естество, за да оспори неизпълнението на задължения, за което е упреквана.

   (вж. т. 50—53 и диспозитива)