This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0201
Решение на Общия съд (втори състав) от 16 март 2016 г.
The Body Shop International plc срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).
Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „SPA WISDOM“ — По-ранна словна марка на Бенелюкс „SPA“ — Относителни основания за отказ — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от добрата репутация на по-ранната марка — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009.
Дело T-201/14.
Решение на Общия съд (втори състав) от 16 март 2016 г.
The Body Shop International plc срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).
Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „SPA WISDOM“ — По-ранна словна марка на Бенелюкс „SPA“ — Относителни основания за отказ — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от добрата репутация на по-ранната марка — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009.
Дело T-201/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Решение на Общия съд (втори състав) от 16 март 2016 г. —
The Body Shop International/СХВП — Spa Monopole (SPA WISDOM)
(Дело T‑201/14)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „SPA WISDOM“ — По-ранна словна марка на Бенелюкс „SPA“ — Относителни основания за отказ — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от добрата репутация на по-ранната марка — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009“
1. |
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Репутация на марката в държавата членка или в Съюза — Понятие — Критерии за преценка (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 15, 16 и 23) |
2. |
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 17) |
3. |
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка — Засягане на отличителния характер или на репутацията на по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 18 и 56—58) |
4. |
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Цел (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 19 и 39) |
5. |
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Връзка между марките — Критерии за преценка (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 26, 27 и 40—42) |
6. |
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Словни марки „SPA WISDOM“ и „SPA“ (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 43, 48, 49, 62, 63, 67 и 68) |
Предмет
Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 16 януари 2014 г. (преписка R 1516/2012‑4) относно производство по възражение между The Body Shop International plc и Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Осъжда The Body Shop International plc да заплати съдебните разноски. |