Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CJ0430

    Решение на Съда (пети състав) от 21 януари 2016 г.
    Valsts ieņēmumu dienests срещу Artūrs Stretinskis.
    Преюдициално запитване — Митнически съюз — Митнически кодекс на Общността — Член 29, параграф 1, буква г) — Определяне на митническата стойност — Регламент (ЕИО) № 2454/93 — Член 143, параграф 1, буква з) — Понятие за свързани лица за целите на определянето на митническата стойност — Родствена връзка между купувача — физическо лице, и управителя на дружеството продавач.
    Дело C-430/14.

    Court reports – general

    Дело C‑430/14

    Valsts ieņēmumu dienests

    срещу

    Artūrs Stretinskis

    (Преюдициално запитване, отправено от Augstākā Tiesa)

    „Преюдициално запитване — Митнически съюз — Митнически кодекс на Общността — Член 29, параграф 1, буква г) — Определяне на митническата стойност — Регламент (ЕИО) № 2454/93 — Член 143, параграф 1, буква з) — Понятие за свързани лица за целите на определянето на митническата стойност — Родствена връзка между купувача — физическо лице, и управителя на дружеството продавач“

    Резюме — Решение на Съда (пети състав) от 21 януари 2016 г.

    Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Митническа стойност — Договорна стойност — Определяне — Понятие за свързани лица — Родствена връзка между купувача — физическо лице, и управителя на дружеството продавач — Родственик на купувача, който разполага в рамките на юридическото лице с власт да повлияе на продажната цена на стоките в полза на купувача — Включване

    (член 29, параграф 1, буква г) от Регламент № 2913/92 на Съвета; член 143, параграф 1, буква з) от Регламент № 2454/93 на Комисията)

    Член 143, параграф 1, буква з) от Регламент № 2454/93 за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент № 2913/92 за създаване на Митнически кодекс на Общността, изменен с Регламент № 46/1999 трябва да се тълкува в смисъл, че купувач — физическо лице, и продавач — юридическо лице, в което родственик на купувача разполага действително с власт да повлияе на продажната цена на тези стоки в полза на посочения купувач, трябва да се считат за свързани лица по смисъла на член 29, параграф 1, буква г) от Регламент № 2913/92, посочен по-горе, изменен с Регламент № 82/97.

    Всъщност член 143, параграф 1 от Регламент № 2454/93 изброява в съответствие с член 29, параграф 2, буква а) от Митническия кодекс положенията, при които продажната цена на съответните стоки може да бъде повлияна от връзките, съществуващи между страните по сделката. Съгласно член 143, параграф 1, буква з) от този регламент такъв е по-специално случаят, когато посочените страни са членове на едно и също семейство.

    Рискът обаче лица, които имат родствена връзка, да повлияят на продажната цена на внасяни стоки, съществува и когато продавачът е юридическо лице, в което родственик на купувача разполага с власт да повлияе на продажната цена в полза на последния.

    При тези условия и с оглед на целите, преследвани от правната уредба на Съюза относно митническото остойностяване, да се изключи изначално възможността купувач и продавач да се считат за свързани лица по смисъла на член 143, параграф 1, буква з) от Регламент № 2454/93, с мотива че една от страните по договора за продажба е юридическо лице, би могло да накърни полезното действие на член 29, параграф 1, буква г) от Митническия кодекс. Всъщност в този случай митническите органи биха били лишени от възможността да проучат съгласно член 29, параграф 2, буква а) от Митническия кодекс обстоятелствата, свързани със съответната продажба, дори да са налице основания да се предполага, че е било възможно договорната стойност на внасяните стоки да бъде повлияна от родствената връзка, съществуваща между купувача и член на юридическото лице — продавач.

    За да се прецени дали физическо лице разполага с власт в рамките на юридическо лице да повлияе на продажната цена на внасяни стоки в полза на купувач, с който физическото лице има родствена връзка, функциите, които последното упражнява в това юридическо лице, или евентуално обстоятелството, че единствено то упражнява дейност в същото юридическо лице, са релевантни обстоятелства, които митническите органи трябва да вземат предвид.

    (вж. т. 24—29 и 31 и диспозитива)

    Top