Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0553

    Решение на Общия съд (четвърти състав) от 2 декември 2015 г.
    European Dynamics Luxembourg SA и Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE срещу Европейско съвместно предприятие за ITER и развитието на термоядрената енергетика.
    Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Предоставяне на услуги, свързани с информационни технологии, консултиране, разработване на софтуер, интернет и поддръжка — Отхвърляне на офертата на оферент и възлагане на поръчките на други оференти — Извъндоговорна отговорност.
    Дело T-553/13.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Решение на Общия съд (четвърти състав) от 2 декември 2015 г. —

    European Dynamics Luxembourg и Evropaïki Dynamiki/Entreprise commune Fusion for Energy

    (Дело T‑553/13)

    „Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Предоставяне на услуги, свързани с информационни технологии, консултиране, разработване на софтуер, интернет и поддръжка — Отхвърляне на офертата на оферент и възлагане на поръчките на други оференти — Извъндоговорна отговорност“

    1. 

    Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Срок на валидност на офертите — Предмет — Възможност за възлагащия орган да поиска от оферентите продължаване на валидността — Задължение за възлагащия орган да приключи с оценката на офертите преди датата на изтичане на валидността им — Липса — Последици от късна оценка (член 130, параграф 2, буква в) от Регламент № 2342/2002 на Комисията и член 138, параграф 2, буква в) от Регламент № 1268/2012 на Комисията) (вж. т. 23—27)

    2. 

    Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка — Задължение след получаване на писмена молба да бъдат съобщени характеристиките и сравнителните предимства на избраната оферта и името на определения за изпълнител оферент — Задължение на възлагащия орган да представи подробен сравнителен анализ на избраната и на отхвърлената оферта — Липса — Отчитане в мотивите на дадените от институция отговори на искания от отстранен оферент — Граници (член 296 ДФЕС; член 113, параграф 2 от Регламент № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета; член 161, параграф 2 от Регламент № 1268/2012 на Комисията) (вж. т. 38—42)

    3. 

    Жалба за отмяна — Жалба срещу решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка — Решение за определяне на изпълнител на обществена поръчка, тясно свързано с решението за възлагането ѝ — Отхвърляне на искането за отмяна на решението за определяне на изпълнител на обществена поръчка, което води до отхвърляне на искането за отмяна на решението за възлагането ѝ (вж. т. 53)

    4. 

    Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 340, параграф 2 ДФЕС) (вж. т. 57 и 58)

    Предмет

    От една страна, искане за отмяна на решението на Европейското съвместно предприятие за ITER и развитието на термоядрената енергия от 7 август 2013 г., взето в рамките на тръжна процедура F4E‑ADM‑0464 относно услуги, свързани с информационни технологии, консултиране, разработване на софтуер, интернет и поддръжка (ОВ 2012/S 213 — 352451), с което се отхвърля подадената от European Dynamics Luxembourg SA оферта и поръчките се възлагат на други оференти, от една страна, и от друга страна, искане за обезщетение за претърпени вреди и пропуснати ползи

    Диспозитив

    1) 

    Отхвърля жалбата.

    2) 

    Осъжда European Dynamics Luxembourg SA и Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE да заплатят съдебните разноски.

    Top