Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0075

    Boehringer Ingelheim Pharma/OHMI - Nepentes Pharma (Momarid)

    Решение на Общия съд (трети състав) от 2 декември 2014 г. — Boehringer Ingelheim Pharma/СХВП — Nepentes Pharma (Momarid)

    (Дело T‑75/13)

    „Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „Momarid“ — По-ранна словна марка на Общността „LONARID“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Съответни потребители — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009“

    1. 

    Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията (член 296 ДФЕС; член 75 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 22)

    2. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 28, 29, 31 и 90)

    3. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Степен на внимание на потребителите — Фармацевтични продукти (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 41 и 42)

    4. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 53)

    5. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 79)

    6. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „Momarid“ и „LONARID“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 92—96)

    Предмет

    Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 28 ноември 2012 г. (преписка R 2292/2011‑4), постановено в производство по възражение със страни Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG и Nepentes S.A.

    Диспозитив

    1) 

    Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 28 ноември 2012 г. (преписка R 2292/2011‑4) в частта му относно „химическите препарати за фармацевтични цели“.

    2) 

    Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

    3) 

    Всяка от страните понася направените от нея съдебни разноски.

    Top