Дело C‑480/13

Sysmex Europe GmbH

срещу

Hauptzollamt Hamburg-Hafen

(Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Hamburg)

„Преюдициално запитване — Тарифно класиране — Обща митническа тарифа — Комбинирана номенклатура — Позиции 3204, 3212 и 3822 — Вещество, което при химична реакция и облъчване с лазерен лъч произвежда флуоресцентен ефект, предназначен за анализ на бели кръвни телца“

Резюме — Решение на Съда (девети състав) от 17 юли 2014 г.

1. Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Тарифна позиция — Вещество, което при химична реакция и облъчване с лазерен лъч произвежда флуоресцентен ефект, предназначен за анализ на бели кръвни телца — Класиране на продукт, който теоретично има два вида възможни употреби — Класиране в позиции 3204, 3212 или 3822 от Комбинираната номенклатура — Класиране според единствената възможна практическа употреба — Класиране в позиция 3822

   (приложение I към Регламент № 2658/87 на Съвета; Регламент № 1810/2004 на Комисията)

2. Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Тарифна позиция — Вещество, което при химична реакция и облъчване с лазерен лъч произвежда флуоресцентен ефект, предназначен за анализ на бели кръвни телца — Класиране на продукт, който теоретично има два вида възможни употреби

   (Регламент № 827/2011 на Комисията)

1.  Комбинираната номенклатура, включена в приложение I към Регламент № 2658/87 относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменено с Регламент № 1810/2004, следва да се тълкува в смисъл, че стока, състояща се от разтворители и полиметиново вещество, което, въпреки че може да има слабо и нетрайно оцветяващо действие върху текстилни изделия, практически не се използва заради багрилните му свойства и е предназначено изключително за анализ на бели кръвни телца, посредством йонно свързване с определени съставни части на посочените кръвни телца, които при облъчване с лазерен лъч придобиват флурохромни свойства за ограничено време, се класира в позиция 3822 за лабораторни реактиви от посочената комбинирана номенклатура.

   Всъщност по отношение на продукт, който има два вида възможни употреби, като една от тях представлява само чисто теоретична възможност, този продукт поради своите обективни характеристики и свойства по естествен начин е предназначен за другия вид употреба и следователно се класира в тарифната позиция, която е свързана с тази употреба. Освен това, за да бъде класиран в тарифната позиция, свързана с дадена употреба, не е необходимо продуктът за класиране да бъде предназначен единствено и изключително за тази употреба. Достатъчно е тази употреба да представлява същественото му предназначение.

   Наистина от обяснителните бележки към Хармонизираната система за описание и кодиране на стоките за позиция 3822 следва, че дори представени във форма, позволяваща тяхното използване като диагностични или лабораторни реактиви, багрилните вещества, посочени в позиция 3204, са изключени от позиция 3822. При все това от обяснителните бележки към тази система за посочената позиция 3204 е видно, че от нея се изключват продуктите, чиито багрилни свойства практически не се използват. На практика обаче въпросният продукт не може да се ползва като багрилно вещество.

   (вж. точки 32, 41—43 и 45 и диспозитива)

2.  Вж. текста на решението.

   (вж. точка 44)