Дело C‑330/13

„Лукойл Нефтохим Бургас“ АД

срещу

Началник на Митнически пункт „Пристанище Бургас център“ при Митница Бургас

(Преюдициално запитване, отправено от Административен съд Бургас)

„Преюдициално запитване — Обща митническа тарифа — Комбинирана номенклатура — Класиране на стоките — Стока, описана като „тежки масла, смазочни масла; други масла — предназначени да претърпят специфична преработка“ — Позиции 2707 и 2710 — Ароматни съставки и неароматни съставки — Съотношение между Комбинираната номенклатура и Хармонизираната система“

Резюме — Решение на Съда (шести състав) от 12 юни 2014 г.

1. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Установяване на релевантните разпоредби от правото на Съюза — Преформулиране на въпросите

   (член 267 ДФЕС)

2. Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Тарифни позиции — Тежки масла, смазочни масла и други масла — предназначени да претърпят специфична преработка — Класиране в позиции 2707 или 2710 — Критерий — Тегловно съотношение на ароматните съставки спрямо неароматните — Преценка от страна на националната юрисдикция

   (позиции 2707 и 2710 от приложение I към Регламент № 2658/87 на Съвета, изменен с Регламент № 1006/2011 на Комисията)

3. Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Тарифни позиции — Глава 27 от Комбинираната номенклатура — Нефтени масла или от масла от битуминозни минерали, различни от суровите и аналогични продукти с преобладаващо съдържание на ароматни съставки — Понятие за ароматни съставки, което е по-широко от това за ароматни въглеводороди

   (глава 27 от приложение I към Регламент № 2658/87 на Съвета, изменен с Регламент № 1006/2011 на Комисията)

4. Право на Европейския съюз — Тълкуване — Текстове, изготвени на различни езици — Еднакво тълкуване — Съобразяване на текста, целта и контекста на разглежданата правна уредба

5. Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Тарифни позиции — Подпозиции 2707 99 91 и 2707 99 99 — Тълкуване — Точка 1 от Обяснителните бележки към Комбинираната номенклатура — Неизчерпателен характер

   (подпозиции 2707 99 91 и 2707 99 99 от приложение I към Регламент № 2658/87 на Съвета, изменен с Регламент № 1006/2011 на Комисията)

1.  Вж. текста на решението.

   (вж. точки 29—31)

2.  Критерият, по който продукт, какъвто е маслото, следва да се класира в позиция 2707 или в позиция 2710 от Комбинираната номенклатура, представляваща приложение I към Регламент № 2658/87 относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменен с Регламент № 1006/2011, е тегловното съотношение на ароматните съставки спрямо неароматните.

   По принцип националните юрисдикции са тези, които следва да решат кой е най-подходящият метод за определяне на съдържанието на ароматните съставки в даден продукт с оглед на класирането му.

   (вж. точки 39 и 56; точки 1 и 3 от диспозитива)

3.  Понятието „ароматни съставки“, фигуриращо в глава 27 от Комбинираната номенклатура, представляваща приложение I към Регламент № 2658/87 относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменен с Регламент № 1006/2011, трябва да се тълкува като по-широко от понятието „ароматни въглеводороди“.

   (вж. точка 48; точка 2 от диспозитива)

4.  Вж. текста на решението.

   (вж. точки 59 и 60)

5.  Точка 1 от Обяснителните бележки към Комбинираната номенклатура, представляваща приложение I към Регламент № 2658/87 относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменен с Регламент № 1006/2011, за подпозиции 2707 99 91 и 2707 99 99 трябва да се тълкува като неизчерпателна, така че продукт, който попада в позиция 2707 от посочената комбинирана номенклатура, но не може да се класира в конкретна подпозиция, трябва да се класира в подпозиция 2707 99 99 от тази комбинирана номенклатура.

   (вж. точка 66; точка 4 от диспозитива)

Дело C‑330/13

„Лукойл Нефтохим Бургас“ АД

срещу

Началник на Митнически пункт „Пристанище Бургас център“ при Митница Бургас

(Преюдициално запитване, отправено от Административен съд Бургас)

„Преюдициално запитване — Обща митническа тарифа — Комбинирана номенклатура — Класиране на стоките — Стока, описана като „тежки масла, смазочни масла; други масла — предназначени да претърпят специфична преработка“ — Позиции 2707 и 2710 — Ароматни съставки и неароматни съставки — Съотношение между Комбинираната номенклатура и Хармонизираната система“

Резюме — Решение на Съда (шести състав) от 12 юни 2014 г.

1. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Установяване на релевантните разпоредби от правото на Съюза — Преформулиране на въпросите

   (член 267 ДФЕС)

2. Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Тарифни позиции — Тежки масла, смазочни масла и други масла — предназначени да претърпят специфична преработка — Класиране в позиции 2707 или 2710 — Критерий — Тегловно съотношение на ароматните съставки спрямо неароматните — Преценка от страна на националната юрисдикция

   (позиции 2707 и 2710 от приложение I към Регламент № 2658/87 на Съвета, изменен с Регламент № 1006/2011 на Комисията)

3. Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Тарифни позиции — Глава 27 от Комбинираната номенклатура — Нефтени масла или от масла от битуминозни минерали, различни от суровите и аналогични продукти с преобладаващо съдържание на ароматни съставки — Понятие за ароматни съставки, което е по-широко от това за ароматни въглеводороди

   (глава 27 от приложение I към Регламент № 2658/87 на Съвета, изменен с Регламент № 1006/2011 на Комисията)

4. Право на Европейския съюз — Тълкуване — Текстове, изготвени на различни езици — Еднакво тълкуване — Съобразяване на текста, целта и контекста на разглежданата правна уредба

5. Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Тарифни позиции — Подпозиции 2707 99 91 и 2707 99 99 — Тълкуване — Точка 1 от Обяснителните бележки към Комбинираната номенклатура — Неизчерпателен характер

   (подпозиции 2707 99 91 и 2707 99 99 от приложение I към Регламент № 2658/87 на Съвета, изменен с Регламент № 1006/2011 на Комисията)

1.  Вж. текста на решението.

   (вж. точки 29—31)

2.  Критерият, по който продукт, какъвто е маслото, следва да се класира в позиция 2707 или в позиция 2710 от Комбинираната номенклатура, представляваща приложение I към Регламент № 2658/87 относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменен с Регламент № 1006/2011, е тегловното съотношение на ароматните съставки спрямо неароматните.

   По принцип националните юрисдикции са тези, които следва да решат кой е най-подходящият метод за определяне на съдържанието на ароматните съставки в даден продукт с оглед на класирането му.

   (вж. точки 39 и 56; точки 1 и 3 от диспозитива)

3.  Понятието „ароматни съставки“, фигуриращо в глава 27 от Комбинираната номенклатура, представляваща приложение I към Регламент № 2658/87 относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменен с Регламент № 1006/2011, трябва да се тълкува като по-широко от понятието „ароматни въглеводороди“.

   (вж. точка 48; точка 2 от диспозитива)

4.  Вж. текста на решението.

   (вж. точки 59 и 60)

5.  Точка 1 от Обяснителните бележки към Комбинираната номенклатура, представляваща приложение I към Регламент № 2658/87 относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменен с Регламент № 1006/2011, за подпозиции 2707 99 91 и 2707 99 99 трябва да се тълкува като неизчерпателна, така че продукт, който попада в позиция 2707 от посочената комбинирана номенклатура, но не може да се класира в конкретна подпозиция, трябва да се класира в подпозиция 2707 99 99 от тази комбинирана номенклатура.

   (вж. точка 66; точка 4 от диспозитива)