Дело C‑265/13

Emiliano Torralbo Marcos

срещу

Korota SA и Fondo de Garantía Salarial

(Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de lo Social no 2 de Terrassa)

„Преюдициално запитване — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 47 — Право на ефективни правни средства за защита — Съдебни такси при подаване на въззивни жалби по трудови и осигурителни спорове — Прилагане на правото на Съюза — Липса — Приложно поле на правото на Съюза — Липса на компетентност на Съда“

Резюме — Решение на Съда (втори състав) от 27 март 2014 г.

1. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Искане за тълкуване на Хартата на основните права на Съюза — Национална правна уредба, уреждаща общо някои такси в областта на правораздаването и въвеждаща съдебни такси във връзка с подаването на въззивни жалби по трудови и осигурителни спорове — Национална правна уредба, която няма за цел прилагането на разпоредби на правото на Съюза и не може да бъде засегната от никакви специфични разпоредби на това право — Правно положение, което не попада в приложното поле на правото на Съюза — Липса на компетентност на Съда

   (член 267 ДФЕС; член 47 и член 51, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз, Директива 2008/94 на Европейския парламент и на Съвета)

2. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Предмет на спора пред националната юрисдикция без каквато и да е връзка с правото на Съюза — Жалба, с чието подаване се цели намесата на националния гарантиращ орган при неплатежоспособност на работодателя — Случай, към който на този стадий на производството не са прилага нито Директива 2008/94, нито правото на Съюза — Липса на компетентност на Съда

   (член 267 ДФЕС; член 2, параграф 1 и член 3 от Директива 2008/94 на Европейския парламент и на Съвета)

1.  Приложимостта на Хартата на основните права на Европейския съюз спрямо действията на държавите членки е определена в член 51, параграф 1 от същата, съгласно който разпоредбите на Хартата се отнасят за държавите членки единствено когато те прилагат правото на Съюза. Член 51, параграф 1 от Хартата потвърждава постоянната практика на Съда, съгласно която основните права, гарантирани в правния ред на Съюза, трябва да се прилагат във всички случаи, уреждани от правото на Съюза, но не и извън тези случаи. Когато дадено правно положение не попада в приложното поле на правото на Съюза, Съдът не е компетентен да го разгледа и евентуално посочените разпоредби на Хартата сами по себе си не биха могли да обосноват такава компетентност.

   Най-напред, национална правна уредба, която урежда общо някои такси в областта на правораздаването и предвижда съдебни такси при подаване на въззивни жалби по трудови и осигурителни спорове, няма за цел прилагането на разпоредбите на правото на Съюза. Освен това правото на Съюза не съдържа каквито и да е специфични правила в тази област, които могат да засегнат това национално законодателство.

   (вж. точки 28—30 и 32 и диспозитива)

2.  Вж. текста на решението.

   (вж. точки 36—40)