Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TJ0239

    Jyoti Ceramic Industries/OHMI - DeguDent (ZIECON)

    Решение на Общия съд (първи състав) от 1 юли 2014 г. — Jyoti Ceramic Industries/СХВП — DeguDent (ZIECON)

    (Дело T‑239/12)

    „Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „ZIECON“ — По-ранна словна марка на Общността „CERCON“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Служебна проверка на фактите — Член 76 от Регламент № 207/2009“

    1. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 24, 25 и 73—75)

    2. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Степен на внимание на потребителите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 27 и 30)

    3. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 35, 47 и 48)

    4. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Визуално сходство между фигуративна и словна марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 43)

    5. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — По-ранна марка, състояща се от марка на Общността — Отказ да се регистрира марката при наличието на относително основание за отказ, макар и само в част от Съюза (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 60)

    6. 

    Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Преразглеждане на фактите в светлината на доказателствата, представени за първи път пред него — Изключване (член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 77)

    7. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Слаб отличителен характер на по-ранната марка — Последици (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 78)

    8. 

    Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „ZIECON“ и словна марка „CERCON“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 79 и 80)

    Предмет

    Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 2 март 2012 г. (преписка R 2546/2010‑1), постановено в производство по възражение със страни DeguDent GmbH и Jyoti Ceramic Industries PVT. Ltd

    Диспозитив

    1) 

    Отхвърля жалбата.

    2) 

    Jyoti Ceramic Industries PVT. Ltd понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) и на DeguDent GmbH.

    Top