EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CJ0218
Резюме на решението
Резюме на решението
Court reports – general
Дело C-218/12
Lokman Emrek
срещу
Vlado Sabranovic
(Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Saarbrücken)
„Регламент (EО) № 44/2001 — Член 15, параграф 1, буква в) — Компетентност при потребителски договори — Евентуално ограничаване на тази компетентност до договорите, сключени от разстояние — Причинно-следствена връзка между търговската или професионалната дейност, насочена чрез интернет към държавата членка по местоживеенето на потребителя, и сключването на договора“
Резюме — Решение на Съда (трети състав) от 17 октомври 2013 г.
Съдебно сътрудничество по граждански дела — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент № 44/2001 — Компетентност при потребителски договори — Приложно поле на член 15, параграф 1, буква в) от Регламента — Липса на ограничение по отношение на договорите, сключени от разстояние
(член 15, параграф 1, буква в) от Регламент № 44/2001 на Съвета)
Съдебно сътрудничество по граждански дела — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент № 44/2001 — Компетентност при потребителски договори — Понятие за дейност, насочена чрез интернет към държавата членка по местоживеенето на потребителя по смисъла на член 15, параграф 1, буква в) от Регламента — Критерии за преценка — Проверка от националния съдия
(член 15, параграф 1, буква в) от Регламент № 44/2001 на Съвета)
Съдебно сътрудничество по граждански дела — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент № 44/2001 — Компетентност при потребителски договори — Приложно поле на член 15, параграф 1, буква в) от Регламента — Изискване за наличие на причинно-следствена връзка между способа, използван за насочване на търговската или професионалната дейност към държавата членка по местоживеенето на потребителя и сключването на договора — Липса
(член 15, параграф 1, буква в) от Регламент № 44/2001 на Съвета)
Вж. текста на решението.
(вж. точка 19)
Вж. текста на решението.
(вж. точки 27, 29—31 и диспозитива)
Член 15, параграф 1, буква в) от Регламент № 44/2001 относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела трябва да се тълкува в смисъл, че не изисква наличието на причинно-следствена връзка между способа, използван за насочване на търговската или професионалната дейност към държавата членка по местоживеенето на потребителя, а именно даден уебсайт, и сключването на договора с този потребител. Все пак съществуването на подобна причинно-следствена връзка съставлява индикатор, че сключването на договора е свързано с упражняването на такава дейност.
(вж. точка 32 и диспозитива)
Дело C-218/12
Lokman Emrek
срещу
Vlado Sabranovic
(Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Saarbrücken)
„Регламент (EО) № 44/2001 — Член 15, параграф 1, буква в) — Компетентност при потребителски договори — Евентуално ограничаване на тази компетентност до договорите, сключени от разстояние — Причинно-следствена връзка между търговската или професионалната дейност, насочена чрез интернет към държавата членка по местоживеенето на потребителя, и сключването на договора“
Резюме — Решение на Съда (трети състав) от 17 октомври 2013 г.
Съдебно сътрудничество по граждански дела — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент № 44/2001 — Компетентност при потребителски договори — Приложно поле на член 15, параграф 1, буква в) от Регламента — Липса на ограничение по отношение на договорите, сключени от разстояние
(член 15, параграф 1, буква в) от Регламент № 44/2001 на Съвета)
Съдебно сътрудничество по граждански дела — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент № 44/2001 — Компетентност при потребителски договори — Понятие за дейност, насочена чрез интернет към държавата членка по местоживеенето на потребителя по смисъла на член 15, параграф 1, буква в) от Регламента — Критерии за преценка — Проверка от националния съдия
(член 15, параграф 1, буква в) от Регламент № 44/2001 на Съвета)
Съдебно сътрудничество по граждански дела — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент № 44/2001 — Компетентност при потребителски договори — Приложно поле на член 15, параграф 1, буква в) от Регламента — Изискване за наличие на причинно-следствена връзка между способа, използван за насочване на търговската или професионалната дейност към държавата членка по местоживеенето на потребителя и сключването на договора — Липса
(член 15, параграф 1, буква в) от Регламент № 44/2001 на Съвета)
Вж. текста на решението.
(вж. точка 19)
Вж. текста на решението.
(вж. точки 27, 29—31 и диспозитива)
Член 15, параграф 1, буква в) от Регламент № 44/2001 относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела трябва да се тълкува в смисъл, че не изисква наличието на причинно-следствена връзка между способа, използван за насочване на търговската или професионалната дейност към държавата членка по местоживеенето на потребителя, а именно даден уебсайт, и сключването на договора с този потребител. Все пак съществуването на подобна причинно-следствена връзка съставлява индикатор, че сключването на договора е свързано с упражняването на такава дейност.
(вж. точка 32 и диспозитива)