Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CO0588

Omnicare/СХВП

Определение на Съда (седми състав) от 18 септември 2012 г. — Omnicare/СХВП

(Дело C-588/11 P)

„Обжалване — Марка на Общността — Заявка за регистрация на словния знак „OMNICARE“ — Възражение — Решение на апелативния състав за отхвърляне на заявката за регистрация — Жалба — Решение на Общия съд за отхвърляне на жалбата — Оттегляне на възражението — Обжалване — Липса на основание за произнасяне“

Марка на Общността — Производство по обжалване — Липса на основание за произнасяне — Жалба от заявителя на марка на Общността срещу решение на Общия съд, с което се потвърждава решението на апелативния състав да откаже регистрация — Оттегляне на възражението срещу заявката за регистрация — Край на спора (член 63 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 11 и 12)

Предмет

Жалба срещу Решение на Общия съд (първи състав) от 9 септември 2011 г. по дело Omnicare/СХВП — Astellas Pharma (OMNICARE) (Т-290/09), с което Общият съд отхвърля жалба за отмяна, подадена от заявителя на словната марка „OMNICARE“ за услуги от клас 42, срещу решение R 402/2008-4 на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация на вътрешния пазар (СХВП) от 14 май 2009 г., с което се отменя решението на отдела по споровете да отхвърли възражението, подадено от притежателя на националната марка „OMNICARE“ за услуги от класове 35, 41 и 42 — Тълкуване и прилагане на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 — Понятие за реално използване на по-ранна марка — Марка, използвана за безплатно предоставяни услуги

Диспозитив

1) 

Липсва основание за произнасяне по жалбата на Omnicare Inc.

2) 

Осъжда Omnicare Inc. да заплати съдебните разноски на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) по настоящото производство, както и по обезпечителното производство.

3) 

Omnicare Inc. и Astellas Pharma GmbH понасят направените от тях съдебни разноски.

Top

Определение на Съда (седми състав) от 18 септември 2012 г. — Omnicare/СХВП

(Дело C-588/11 P)

„Обжалване — Марка на Общността — Заявка за регистрация на словния знак „OMNICARE“ — Възражение — Решение на апелативния състав за отхвърляне на заявката за регистрация — Жалба — Решение на Общия съд за отхвърляне на жалбата — Оттегляне на възражението — Обжалване — Липса на основание за произнасяне“

Марка на Общността — Производство по обжалване — Липса на основание за произнасяне — Жалба от заявителя на марка на Общността срещу решение на Общия съд, с което се потвърждава решението на апелативния състав да откаже регистрация — Оттегляне на възражението срещу заявката за регистрация — Край на спора (член 63 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 11 и 12)

Предмет

Жалба срещу Решение на Общия съд (първи състав) от 9 септември 2011 г. по дело Omnicare/СХВП — Astellas Pharma (OMNICARE) (Т-290/09), с което Общият съд отхвърля жалба за отмяна, подадена от заявителя на словната марка „OMNICARE“ за услуги от клас 42, срещу решение R 402/2008-4 на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация на вътрешния пазар (СХВП) от 14 май 2009 г., с което се отменя решението на отдела по споровете да отхвърли възражението, подадено от притежателя на националната марка „OMNICARE“ за услуги от класове 35, 41 и 42 — Тълкуване и прилагане на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 — Понятие за реално използване на по-ранна марка — Марка, използвана за безплатно предоставяни услуги

Диспозитив

1) 

Липсва основание за произнасяне по жалбата на Omnicare Inc.

2) 

Осъжда Omnicare Inc. да заплати съдебните разноски на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) по настоящото производство, както и по обезпечителното производство.

3) 

Omnicare Inc. и Astellas Pharma GmbH понасят направените от тях съдебни разноски.

Top