Дело C‑112/11

ebookers.com Deutschland GmbH

срещу

Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband eV

(Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Köln)

„Транспорт — Въздушен транспорт — Общи правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Съюза — Регламент (ЕО) № 1008/2008 — Задължение на продавача на самолетното пътуване да гарантира, че приемането на незадължителните ценови добавки от потребителя се основава на „възможност за избор“ — Понятие за незадължителни ценови добавки — Цена на застраховка при отказ от полет, предлагана от независимо застрахователно дружество и включена в общата цена“

Резюме на решението

1. Право на Европейския съюз — Тълкуване — Методи — Буквално, систематично и телеологично тълкуване

2. Транспорт — Въздушен транспорт — Регламент № 1008/2008 — Общи правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Съюза — Ценообразуване — Незадължителни ценови добавки — Понятие — Цена на застраховка при отказ от полет, предлагана от лице, различно от въздушния превозвач,и включена в общата цена — Включване

   (член 23, параграф 1 от Регламент № 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета)

3. Транспорт — Въздушен транспорт — Регламент № 1008/2008 — Общи правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Съюза — Материален обхват — Ценообразуване на въздухоплавателните услуги — Включване

   (член 1, параграф 1 и член 23, параграф 1 от Регламент № 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета)

1.  Вж. текста на решението.

   (вж. точка 12)

2.  Понятието „незадължителни ценови добавки“ по член 23, параграф 1, последно предложение от Регламент № 1008/2008 относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността, трябва да се тълкува в смисъл, че обхваща свързаните със самолетното пътуване цени на услуги, например за застраховка при отказ от полет, предоставяни от лице, различно от въздушния превозвач, и фактурирани на потребителите от продавача на пътуването заедно с въздухоплавателната тарифа под формата на обща цена.

   Действително член 23, параграф 1, последно предложение от посочения регламент се отнася до незадължителните ценови добавки, свързани с услуги, които, допълвайки самата въздухоплавателна услуга, не са нито задължителни, нито абсолютно необходими за транспорта на пътници или товари, поради което потребителят решава да ги приеме или да ги откаже. Именно понеже потребителят има възможност да упражни този избор, подобни ценови добавки трябва да се съобщават по ясен, прозрачен и недвусмислен начин в началото на всеки процес на резервация, като приемането им от негова страна се основава на възможност за избор.

   Освен това важното с оглед на защитата по тази разпоредба е не незадължителната допълнителна услуга и ценовата добавка, отнасяща се до нея, да се предлагат от съответния въздушен превозвач или свързан с него доставчик, а тази услуга и нейната цена да се предлагат във връзка със самия полет в рамките на процеса на неговата резервация.

   (вж. точки 14, 18 и 20 и диспозитива)

3.  Вж. текста на решението.

   (вж. точка 19)

Дело C‑112/11

ebookers.com Deutschland GmbH

срещу

Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband eV

(Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Köln)

„Транспорт — Въздушен транспорт — Общи правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Съюза — Регламент (ЕО) № 1008/2008 — Задължение на продавача на самолетното пътуване да гарантира, че приемането на незадължителните ценови добавки от потребителя се основава на „възможност за избор“ — Понятие за незадължителни ценови добавки — Цена на застраховка при отказ от полет, предлагана от независимо застрахователно дружество и включена в общата цена“

Резюме на решението

1. Право на Европейския съюз — Тълкуване — Методи — Буквално, систематично и телеологично тълкуване

2. Транспорт — Въздушен транспорт — Регламент № 1008/2008 — Общи правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Съюза — Ценообразуване — Незадължителни ценови добавки — Понятие — Цена на застраховка при отказ от полет, предлагана от лице, различно от въздушния превозвач,и включена в общата цена — Включване

   (член 23, параграф 1 от Регламент № 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета)

3. Транспорт — Въздушен транспорт — Регламент № 1008/2008 — Общи правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Съюза — Материален обхват — Ценообразуване на въздухоплавателните услуги — Включване

   (член 1, параграф 1 и член 23, параграф 1 от Регламент № 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета)

1.  Вж. текста на решението.

   (вж. точка 12)

2.  Понятието „незадължителни ценови добавки“ по член 23, параграф 1, последно предложение от Регламент № 1008/2008 относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността, трябва да се тълкува в смисъл, че обхваща свързаните със самолетното пътуване цени на услуги, например за застраховка при отказ от полет, предоставяни от лице, различно от въздушния превозвач, и фактурирани на потребителите от продавача на пътуването заедно с въздухоплавателната тарифа под формата на обща цена.

   Действително член 23, параграф 1, последно предложение от посочения регламент се отнася до незадължителните ценови добавки, свързани с услуги, които, допълвайки самата въздухоплавателна услуга, не са нито задължителни, нито абсолютно необходими за транспорта на пътници или товари, поради което потребителят решава да ги приеме или да ги откаже. Именно понеже потребителят има възможност да упражни този избор, подобни ценови добавки трябва да се съобщават по ясен, прозрачен и недвусмислен начин в началото на всеки процес на резервация, като приемането им от негова страна се основава на възможност за избор.

   Освен това важното с оглед на защитата по тази разпоредба е не незадължителната допълнителна услуга и ценовата добавка, отнасяща се до нея, да се предлагат от съответния въздушен превозвач или свързан с него доставчик, а тази услуга и нейната цена да се предлагат във връзка със самия полет в рамките на процеса на неговата резервация.

   (вж. точки 14, 18 и 20 и диспозитива)

3.  Вж. текста на решението.

   (вж. точка 19)