This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0486
Резюме на решението
Резюме на решението
Решение на Общия съд (осми състав) от 9 декември 2009 г. — Earle Beauty/СХВП (SUPERSKIN)
(Дело T-486/08)
„Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „SUPERSKIN“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009“
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят предимно от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока — Марки, лишени от отличителен характер (член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 27, 37—44, 50)
Предмет
Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 15 септември 2008 г. (преписка R 1656/2007-4) относно регистрацията на словния знак „SUPERSKIN“ като марка на Общността
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността: |
Liz Earle Beauty Co. Ltd |
Марка на Общността, предмет на спора: |
Словната марка „SUPERSKIN“ за стоки и услуги от класове 3, 5 и 44 — заявка № 5967856 |
Решение на проверителя: |
Отказва регистрацията. |
Решение на апелативния състав: |
Отхвърля жалбата. |
Диспозитив
1) |
Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 15 септември 2008 г. (преписка R 1656/2007-4) в частта, която се отнася до парфюмите, препаратите за поддържане на ноктите и косата, препаратите против изпотяване, дезодорантите, праховете или пастите за зъби, оцветителите за коса, спрейовете за коса, препаратите за грижи за очи, лаковете за нокти, лакочистителите и изкуствените нокти, които спадат към клас 3, както и в частта, отнасяща се до хигиенните грижи и козметичните процедури за коса, които спадат към клас 44. |
2) |
Отхвърля жалбата в останалата ѝ част. |
3) |
Liz Earle Beauty Co. Ltd понася направените от него съдебни разноски, както и половината от съдебните разноски на СХВП. СХВП понася останалата половина от направените от нея съдебни разноски. |
Решение на Общия съд (осми състав) от 9 декември 2009 г. — Earle Beauty/СХВП (SUPERSKIN)
(Дело T-486/08)
„Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „SUPERSKIN“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009“
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят предимно от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока — Марки, лишени от отличителен характер (член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 27, 37—44, 50)
Предмет
Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 15 септември 2008 г. (преписка R 1656/2007-4) относно регистрацията на словния знак „SUPERSKIN“ като марка на Общността
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността: |
Liz Earle Beauty Co. Ltd |
Марка на Общността, предмет на спора: |
Словната марка „SUPERSKIN“ за стоки и услуги от класове 3, 5 и 44 — заявка № 5967856 |
Решение на проверителя: |
Отказва регистрацията. |
Решение на апелативния състав: |
Отхвърля жалбата. |
Диспозитив
1) |
Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 15 септември 2008 г. (преписка R 1656/2007-4) в частта, която се отнася до парфюмите, препаратите за поддържане на ноктите и косата, препаратите против изпотяване, дезодорантите, праховете или пастите за зъби, оцветителите за коса, спрейовете за коса, препаратите за грижи за очи, лаковете за нокти, лакочистителите и изкуствените нокти, които спадат към клас 3, както и в частта, отнасяща се до хигиенните грижи и козметичните процедури за коса, които спадат към клас 44. |
2) |
Отхвърля жалбата в останалата ѝ част. |
3) |
Liz Earle Beauty Co. Ltd понася направените от него съдебни разноски, както и половината от съдебните разноски на СХВП. СХВП понася останалата половина от направените от нея съдебни разноски. |