Staff case summary

Staff case summary

Резюме

Производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Компетентна юрисдикция

(член 92, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд)

Исканията за отмяна на спорно решение и на решението за отхвърляне на административната жалба срещу това спорно решение, както и за осъждане на съответната институция да заплати на длъжностното лице сума заедно с лихви за забава при капитализиране на лихвите, с които искания всъщност се цели институцията да изплати подлежащите на възстановяване съдебни разноски във връзка със спор, който е решен от Първоинстанционния съд и за който съдът се е произнесъл по разпределянето на съдебните разноски — с оглед на предмета им трябва да се разглеждат като искане за определяне на съдебните разноски. Тъй като съгласно член 92, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд подобно искане е трябвало да бъде направено пред Първоинстанционния съд, Съдът на публичната служба не е компетентен да се произнесе по гореупоменатите искания.

В това отношение точната правна квалификация на исканията, въз основа на която юрисдикцията установява дали е компетентна да ги разгледа, се определя единствено от преценката на съда, а не от волята на страните.

(вж. точки 16 и 18)