This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CJ0219
Резюме на решението
Резюме на решението
Дело C-219/07
Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers VZW и Andibel VZW
срещу
Belgische Staat
(Преюдициално запитване, отправено от Raad van State (Белгия)
„Член 30 ЕО — Регламент (ЕО) № 338/97 — Защита на видовете от дивата флора и фауна — Забрана за притежаване на бозайници от определени видове, които са посочени в този регламент или не са обхванати от него — Разрешено притежаване в други държави-членки“
Решение на Съда (трети състав) от 19 юни 2008 г. I - 4477
Резюме на решението
Свободно движение на стоки — Количествени ограничения — Мерки с равностоен ефект
(членове 28 ЕО и 30 ЕО; Регламент № 338/97 на Съвета)
Членове 28 ЕО и 30 ЕО, разглеждани самостоятелно или във връзка с Регламент (ЕО) № 338/97 относно защитата на видовете от дивата флора и фауна чрез регулиране на търговията с тях, допускат национална правна уредба, съгласно която забраната за внос, притежаване и пускане на пазара на бозайници, принадлежащи към видове, различни от изрично посочените в тази правна уредба, се прилага за видове бозайници, които не са посочени в приложение А към този регламент, ако защитата или спазването на интересите и изискванията относно осигуряването на хуманното отношение към животните, закрилата на живота и здравето на животните, както и опазването на околната среда, не могат да бъдат осигурени също толкова ефективно с по-малко ограничителни мерки на търговския обмен в Общността.
Националната юрисдикция следва да провери:
|
— |
дали съставянето и последващите изменения в националния списък на видовете бозайници, чието притежаване е разрешено, се основават на обективни и недискриминационни критерии, |
|
— |
дали е предвидена процедура, позволяваща на заинтересованите лица да впишат видове бозайници в този списък, дали е леснодостъпна, дали може да бъде приключена в разумни срокове и дали в случай на отказ от вписване, който трябва да бъде мотивиран, същият може да бъде предмет на обжалване по съдебен ред, |
|
— |
дали молбите за вписване на даден вид бозайници в посочения списък или за ползване на индивидуална дерогация за притежаване на екземпляри от видове, които не са посочени в списъка, могат да бъдат отхвърлени от компетентните административни органи само ако притежаването на екземпляри от съответните видове представлява реален риск за опазване на посочените по-горе интереси и изисквания, и |
|
— |
дали условията за притежаването на екземпляри от видове бозайници, които не са посочени в същия списък, са обективно обосновани и не надхвърлят необходимото за осигуряване на крайната цел на националната правна уредба в нейната цялост. |
(вж. точки 27—29, 42, 43 и диспозитива)