EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0099
Резюме на решението
Резюме на решението
Решение на Първоинстанционния съд (седми състав) от 23 септември 2009 г. — Phildar/СХВП — Comercial Jacinto Parera (FILDOR)
(Дело T-99/06)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „FILDOR“ — По-ранна национална полуфигуративна марка „PHILDAR“ — По-ранна национална словна марка „FILDОR“ — По-ранна международна словна и полуфигуративна марка „PHILDAR“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б), членове 62 и 73 от Регламент (EО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б), членове 64 и 75 от Регламент (EО) № 207/2009“
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 33, 68—85)
Предмет
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 16 януари 2006 г. (преписка R 245/2004-2) относно производство по възражение между Phildar SA и Commercial Jacinto Parera, SA
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността: |
Comercial Jacinto Parera, SA |
Марка на Общността, предмет на спора: |
Словна марка „FILDOR“ за стоки от класове 22—26 — заявка № 831834 |
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: |
Phildar SA |
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: |
Словни и фигуративни национални и международни марки „FILDOR“ и „PHILDAR“ за стоки от класове 22—26 |
Решение на отдела по споровете: |
Отхвърля искането за разглежданата марка на Общността. |
Решение на апелативния състав: |
Отменя решението на отдела по споровете. |
Диспозитив
1) |
Отменя решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 16 януари 2006 г. (преписка R 245/2004-2). |
2) |
Осъжда СХВП да заплати съдебните разноски. |
Решение на Първоинстанционния съд (седми състав) от 23 септември 2009 г. — Phildar/СХВП — Comercial Jacinto Parera (FILDOR)
(Дело T-99/06)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „FILDOR“ — По-ранна национална полуфигуративна марка „PHILDAR“ — По-ранна национална словна марка „FILDОR“ — По-ранна международна словна и полуфигуративна марка „PHILDAR“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б), членове 62 и 73 от Регламент (EО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б), членове 64 и 75 от Регламент (EО) № 207/2009“
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 33, 68—85)
Предмет
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 16 януари 2006 г. (преписка R 245/2004-2) относно производство по възражение между Phildar SA и Commercial Jacinto Parera, SA
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността: |
Comercial Jacinto Parera, SA |
Марка на Общността, предмет на спора: |
Словна марка „FILDOR“ за стоки от класове 22—26 — заявка № 831834 |
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: |
Phildar SA |
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: |
Словни и фигуративни национални и международни марки „FILDOR“ и „PHILDAR“ за стоки от класове 22—26 |
Решение на отдела по споровете: |
Отхвърля искането за разглежданата марка на Общността. |
Решение на апелативния състав: |
Отменя решението на отдела по споровете. |
Диспозитив
1) |
Отменя решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 16 януари 2006 г. (преписка R 245/2004-2). |
2) |
Осъжда СХВП да заплати съдебните разноски. |