This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0719
Case C-719/22, Openbaar Ministerie and Federale Overheidsdienst Financiën: Request for a preliminary ruling from the Hof van beroep Antwerpen (Belgium) lodged on 24 November 2022 — Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën v Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV
Дело C-719/22, Openbaar Ministerie и Federale Overheidsdienst Financiën: Преюдициално запитване от Hof van beroep te Antwerpen (Белгия), постъпило на 24 ноември 2022 г. — Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën/Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV
Дело C-719/22, Openbaar Ministerie и Federale Overheidsdienst Financiën: Преюдициално запитване от Hof van beroep te Antwerpen (Белгия), постъпило на 24 ноември 2022 г. — Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën/Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV
OB C 189, 30.5.2023, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 189/5 |
Преюдициално запитване от Hof van beroep te Antwerpen (Белгия), постъпило на 24 ноември 2022 г. — Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën/Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV
(Дело C-719/22, Openbaar Ministerie и Federale Overheidsdienst Financiën)
(2023/C 189/07)
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Hof van beroep te Antwerpen (Апелативен съд Антверпен, Белгия)
Страни в главното производство
Въззивници: Openbaar Ministerie и Federale Overheidsdienst Financiën
Въззиваеми: Profit Europe NV и Gosselin Forwarding Services NV
Преюдициален въпрос
Нарушават ли Регламент № 1071/2012 (1) и Регламент за изпълнение № 430/2013 (2) членове 1, 5, 6 и 9 от Основния регламент № 1225/2009 (3), доколкото предвиждат, че се облага с антидъмпингови мита вносът на резбовани отлети принадлежности за тръбопроводи (свръзки, колена, муфи) от чугун със сфероидален графит с произход от Китайската народна република, ако тези стоки не са били класифицирани като разглеждан продукт нито в жалбата за откриване на антидъмпингова процедура, нито в известието за откриване на антидъмпинговата мярка, не са представени доказателства за дъмпинг, вреда и причинно-следствена връзка, и Европейската комисия по никакъв начин не е анализирала нормалната стойност на продукта, неговата експортна цена, възможния дъмпингов марж, възможната вреда, размера на вредата, въздействието на други известни фактори върху вредата, причинно-следствената връзка между дъмпинга и вредата, нито необходимостта тези продукти (резбовани отлети принадлежности за тръбопроводи (свръзки, колена, муфи) от чугун със сфероидален графит) да бъдат обложени с антидъмпингови мита в интерес на Съюза?
(1) Регламент (ЕС) № 1017/2012 на Комисията от 14 ноември 2012 година за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на резбовани принадлежности за тръбопроводи (свръзки, колена, муфи) от ковък чугун с произход от Китайската народна република и Тайланд (ОВ L 318, 2012 г., стр. 10).
(2) Регламент за изпълнение (ЕС) № 430/2013 на Съвета от 13 май 2013 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на резбовани принадлежности за тръбопроводи от ковък чугун с произход от Китайската народна република и Тайланд, и за прекратяване на процедурата по отношение на Индонезия (ОВ L 129, 2013 г., стр. 1).
(3) Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (ОВ L 343, 2009 г., стр. 51).