Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0123

    Дело T-123/23: Жалба, подадена на 8 март 2023 г. — VA/Комисия

    OB C 134, 17.4.2023, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.4.2023   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 134/24


    Жалба, подадена на 8 март 2023 г. — VA/Комисия

    (Дело T-123/23)

    (2023/C 134/32)

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподател: VA (представител: N. de Montigny, адвокат)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    да отмени решението на PMO от 11 май 2022 г., с което се отменя правото на жалбоподателя да получава, считано от 1 юли 2021 г., надбавки за дете на издръжка и за образование и също така се отменя данъчното облекчение, свързано с надбавките за дете на издръжка,

    да отмени решението от 13 юни 2022 г. на PMO.1, с което на основание член 85 от Правилника се иска възстановяване на сумата от 3 500 EUR,

    да осъди ответника да заплати на жалбоподателя обезщетение в размер на 2 441,84 EUR,

    да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

    Основания и основни доводи

    В подкрепа на жалбата си срещу решението от 11 май 2022 г. жалбоподателят изтъква три основания.

    1.

    Първо основание: нарушаване на понятията „надбавка за дете на издръжка“ и „посещаване на учебно заведение“, които предоставят право на жалбоподателя да получава надбавки за образование и за дете на издръжка до края на учебната година.

    2.

    Второ основание: неравно третиране от страна на Службата за управление и плащане по индивидуални права (РМО) между деца, които успешно са завършили образованието си на първа изпитна сесия и тези, които са го завършили на втора изпитна сесия.

    3.

    Трето основание: нарушаване на принципа на правна сигурност и нарушаване на принципа на добра администрация.

    В подкрепа на жалбата си срещу решението от 13 юни 2022 г. жалбоподателят изтъква две основания.

    1.

    Първо основание: като главно искане, изведено от факта, че според жалбоподателя той има право да получава надбавка за дете на издръжка и за образование за дъщеря си за периода от 1 юли до 30 септември 2021 г.

    2.

    Второ основание: при условията на евентуалност, изведено от факта, че за плащането на сумата от 3 500 EUR e имало основание и то не е било неправомерно. Дори да се предположи, че плащането е било направено неоснователно, според жалбоподателя трябва да се вземе предвид, че той не е знаел, че плащането е неоснователно и че при всички положения тази неоснователност по никакъв начин не е била толкова явна, така че той е могъл с основание да приеме, че плащането е правомерно.


    Top