This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0123
Case T-123/23: Action brought on 8 March 2023 — VA v Commission
Дело T-123/23: Жалба, подадена на 8 март 2023 г. — VA/Комисия
Дело T-123/23: Жалба, подадена на 8 март 2023 г. — VA/Комисия
OB C 134, 17.4.2023, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 134/24 |
Жалба, подадена на 8 март 2023 г. — VA/Комисия
(Дело T-123/23)
(2023/C 134/32)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: VA (представител: N. de Montigny, адвокат)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да отмени решението на PMO от 11 май 2022 г., с което се отменя правото на жалбоподателя да получава, считано от 1 юли 2021 г., надбавки за дете на издръжка и за образование и също така се отменя данъчното облекчение, свързано с надбавките за дете на издръжка, |
— |
да отмени решението от 13 юни 2022 г. на PMO.1, с което на основание член 85 от Правилника се иска възстановяване на сумата от 3 500 EUR, |
— |
да осъди ответника да заплати на жалбоподателя обезщетение в размер на 2 441,84 EUR, |
— |
да осъди ответника да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си срещу решението от 11 май 2022 г. жалбоподателят изтъква три основания.
1. |
Първо основание: нарушаване на понятията „надбавка за дете на издръжка“ и „посещаване на учебно заведение“, които предоставят право на жалбоподателя да получава надбавки за образование и за дете на издръжка до края на учебната година. |
2. |
Второ основание: неравно третиране от страна на Службата за управление и плащане по индивидуални права (РМО) между деца, които успешно са завършили образованието си на първа изпитна сесия и тези, които са го завършили на втора изпитна сесия. |
3. |
Трето основание: нарушаване на принципа на правна сигурност и нарушаване на принципа на добра администрация. |
В подкрепа на жалбата си срещу решението от 13 юни 2022 г. жалбоподателят изтъква две основания.
1. |
Първо основание: като главно искане, изведено от факта, че според жалбоподателя той има право да получава надбавка за дете на издръжка и за образование за дъщеря си за периода от 1 юли до 30 септември 2021 г. |
2. |
Второ основание: при условията на евентуалност, изведено от факта, че за плащането на сумата от 3 500 EUR e имало основание и то не е било неправомерно. Дори да се предположи, че плащането е било направено неоснователно, според жалбоподателя трябва да се вземе предвид, че той не е знаел, че плащането е неоснователно и че при всички положения тази неоснователност по никакъв начин не е била толкова явна, така че той е могъл с основание да приеме, че плащането е правомерно. |