Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0668

    Дело C-668/21, Druvnieks: Решение на Съда (шести състав) от 9 февруари 2023 г. (преюдициално запитване от Augstākā tiesa (Senāts) — Латвия) — „Druvnieks“ SIA (Преюдициално запитване — Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Подпомагане на развитието на селските райони — Общи правила — Регламент (ЕС) 1306/2013 — Член 60 — Клауза относно заобикалянето на разпоредби — Понятието „изкуствено създадени условия“ — Отхвърляне на заявление за помощ с оглед на хипотезата, в която се намира предприятие, принадлежащо на същия собственик като предприятието, поискало помощта)

    OB C 112, 27.3.2023, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2023   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 112/7


    Решение на Съда (шести състав) от 9 февруари 2023 г. (преюдициално запитване от Augstākā tiesa (Senāts) — Латвия) — „Druvnieks“ SIA

    (Дело C-668/21 (1), Druvnieks)

    (Преюдициално запитване - Селско стопанство - Обща селскостопанска политика - Подпомагане на развитието на селските райони - Общи правила - Регламент (ЕС) 1306/2013 - Член 60 - Клауза относно заобикалянето на разпоредби - Понятието „изкуствено създадени условия“ - Отхвърляне на заявление за помощ с оглед на хипотезата, в която се намира предприятие, принадлежащо на същия собственик като предприятието, поискало помощта)

    (2023/C 112/09)

    Език на производството: латвийски

    Запитваща юрисдикция

    Augstākā tiesa (Senāts)

    Страни в главното производство

    Жалбоподател:„Druvnieks“ SIA

    При участието на: Lauku atbalsta dienests

    Диспозитив

    1)

    Член 60 от Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година относно финансирането, управлението и мониторинга на общата селскостопанска политика и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 352/78, (ЕО) № 165/94, (ЕО) № 2799/98, (ЕО) № 814/2000, (ЕО) № 1290/2005 и (ЕО) № 485/2008 на Съвета,

    трябва да се тълкува в смисъл, че:

    хипотеза, при която предвидените в националната правна уредба условия за отхвърляне на заявление за помощ по линия на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) са налице не за съответния заявител, а за друго предприятие, принадлежащо на същия собственик като заявителя, който е поел селскостопанската дейност на това предприятие, може да попада в обхвата на понятието „изкуствено създадени условия“ по смисъла на този член, стига, от една страна, всички обективни обстоятелства да сочат, че макар предвидените в посочената правна уредба формални изисквания да са спазени, преследваната със секторното законодателство в областта на селското стопанство не е постигната, и от друга страна, да е установено намерението чрез изкуствено създаване на условията за това да се получи произтичащо от правната уредба на Европейския съюз предимство.

    2)

    Член 60 от Регламент № 1306/2013 трябва да се тълкува в смисъл, че е приложим, макар на съответния заявител или на неговия собственик да не е наложена никаква административна санкция.


    (1)  ОВ C 37, 24.1.2022 г.


    Top