This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0556
Case C-556/22 P: Appeal brought on 17 August 2022 by ITV plc against the judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) delivered on 8 June 2022 in Joined Cases T-363/19 and T-456/19, United Kingdom and ITV v Commission
Дело C-556/22 P: Жалба, подадена на 17 август 2022 г. от ITV plc срещу решението, постановено от Общия съд (втори разширен състав) на 8 юни 2022 г. по съединени дела T-363/19 и Т-456/19, Обединеното кралство и ITV/Комисия
Дело C-556/22 P: Жалба, подадена на 17 август 2022 г. от ITV plc срещу решението, постановено от Общия съд (втори разширен състав) на 8 юни 2022 г. по съединени дела T-363/19 и Т-456/19, Обединеното кралство и ITV/Комисия
OB C 441, 21.11.2022, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.11.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 441/8 |
Жалба, подадена на 17 август 2022 г. от ITV plc срещу решението, постановено от Общия съд (втори разширен състав) на 8 юни 2022 г. по съединени дела T-363/19 и Т-456/19, Обединеното кралство и ITV/Комисия
(Дело C-556/22 P)
(2022/C 441/12)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: ITV plc (представители: J. Lesar, Solicitor, и K. Beal, QC)
Други страни в производството: Европейска комисия, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, LSEGH (Luxembourg) Ltd, London Stock Exchange Group Holdings (Italy) Ltd
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Съда:
|
— |
да уважи жалбата, |
|
— |
да отмени точки 2 и 4 от диспозитива на обжалваното съдебно решение, |
|
— |
да отмени Решение (ЕС) 2019/1352 на Комисията от 2 април 2019 година относно държавна помощ SA.44896, приведена в действие от Обединеното кралство относно освобождаването на финансирането на групи по отношение на контролираните чуждестранни дружества (1), и |
|
— |
да осъди Комисията да заплати разноските, направени от жалбоподателя в производствата пред Съда и Общия съд. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателят излага четири основания в подкрепа на жалбата.
Първо, Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото и/или явна грешка в преценката, като заключил, че Комисията не е допуснала грешка при избора на референтната система за анализа дали са били нарушени отнасящите се до държавните помощи разпоредби в членове 107 ДФЕС и 108 ДФЕС.
Второ, Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото и/или явна грешка в преценката, като заключил, че релевантните освобождавания се явяват дерогация от обща система на данъчно облагане, включваща правилата за контролираните чуждестранни дружества (КЧД), и поради това предоставят избирателно предимство само на някои от данъчнозадължените дружества, които иначе се намират в сравнимо положение.
Трето, Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото и/или явна грешка в преценката, като заключил, че ако предоставят избирателно предимство (което не е така), освобождаванията не може да бъдат обосновани поради съображения за административна осъществимост.
Четвърто, Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като не тълкувал и приложил правилно решение от 12 септември 2006 г., Cadbury Schweppes и Cadbury Schweppes Overseas, C-196/04, EU:C:2006:544, било при разглеждане на въпросите за референтната рамка и избирателното предимство, било при разглеждане на въпроса дали освобождаванията (или някои от тях) може да бъдат обосновани с оглед на защитата на свободата на установяване по член 49 ДФЕС. Освен това или при условията на евентуалност, Общият съд не изложил пълни мотиви за изводите си по този въпрос.