EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0085
Case T-85/21: Action brought on 8 February 2021 — QF v Commission
Дело T-85/21: Жалба, подадена на 8 февруари 2021 г. — QF/Комисия
Дело T-85/21: Жалба, подадена на 8 февруари 2021 г. — QF/Комисия
OB C 98, 22.3.2021, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.3.2021 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 98/36 |
Жалба, подадена на 8 февруари 2021 г. — QF/Комисия
(Дело T-85/21)
(2021/C 98/41)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: QF (представител: S. Orlandi, avocat)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да отмени решението името му да не бъде включено в списъка с резерви от вътрешен конкурс COM/03/AD/18, |
— |
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.
1. |
Първо основание: липса на релевантни мотиви. Жалбоподателят всъщност счита, че мотивите представляват оценки с думи, които не са съгласувани с дадените оценки с цифри. Освен това конкурсната комисия не съобщила установените преди провеждането на изпитите критерии за оценяване, поради което нито жалбоподателят, нито органът по назначаването били в състояние да проверят тяхната законосъобразност. |
2. |
Второ основание: нарушение на принципа на равно третиране. В това отношение жалбоподателят се позовава по-специално на факта, че след изпитите конкурсната комисия изменила оценките, които нейни членове били дали въз основа на таблица за оценяване, въпреки че тази таблица била предназначена да гарантира равното третиране на кандидатите. |
3. |
Трето основание: явна грешка в преценката на конкурсната комисия, тъй като последната не била в състояние надлежно да обоснове видната от сравними оценки на други кандидати несъгласуваност между оценките с думи и оценките с цифри. |