This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0272
Case C-272/20 P: Appeal brought on 19 June 2020 by Sebastian Veit against the judgment of the General Court (Tenth Chamber) delivered on 2 April 2020 in Case T-474/18, Sebastian Veit v European Central Bank
Дело C-272/20 P: Жалба, подадена на 2 април 2020 г. от Sebastian Veit срещу решението, постановено от Общия съд (десети състав) на 19 юни 2020 г. по дело T-474/18, Sebastian Veit/Европейска централна банка
Дело C-272/20 P: Жалба, подадена на 2 април 2020 г. от Sebastian Veit срещу решението, постановено от Общия съд (десети състав) на 19 юни 2020 г. по дело T-474/18, Sebastian Veit/Европейска централна банка
OB C 371, 3.11.2020, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.11.2020 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 371/6 |
Жалба, подадена на 2 април 2020 г. от Sebastian Veit срещу решението, постановено от Общия съд (десети състав) на 19 юни 2020 г. по дело T-474/18, Sebastian Veit/Европейска централна банка
(Дело C-272/20 P)
(2020/C 371/03)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Sebastian Veit (представител: K. Kujath, Rechtsanwalt)
Друга страна в производството: Европейска централна банка
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Съда:
|
— |
да отмени решението на Общия съд (десети състав) от 2 април 2020 г. по дело T-474/18, |
|
— |
да отмени решението на Европейската централна банка от 3 януари 2018 г. за класиране на жалбоподателя считано от 1 януари 2018 г., потвърдено с решение на Европейската централна банка от 25 май 2018 г., |
|
— |
да осъди Европейската централна банка да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
Обжалваното решение нарушава правото на Съюза. Общият съд неправилно е изтълкувал общия принцип на равно третиране съгласно член 20, член 51, параграф 1 и член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз.
Решението на Общия съд е неправилно, в частта, в която е прието, че различното третиране на външните и вътрешните кандидати при класирането на възнаграждението в стъпка от Европейската централна банка е обосновано и пропорционално.
Приложената от Общия съд съответстваща на случая практика на Съда за тълкуването на разпоредбите на Правилника относно определянето на стъпка с основна месечна заплата на активно заето длъжностно лице не отговаря на фактическия състав, който е в основата на правния спор.