EUR-Lex Prieiga prie Europos Sąjungos teisės
Šis dokumentas gautas iš interneto svetainės „EUR-Lex“
Dokumentas 62020TN0290
Case T-290/20: Action brought on 14 May 2020 — Ceramica Flaminia v EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)
Дело T-290/20: Жалба, подадена на 14 май 2020 г. — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)
Дело T-290/20: Жалба, подадена на 14 май 2020 г. — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)
OB C 222, 6.7.2020, p. 40—40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.7.2020 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 222/40 |
Жалба, подадена на 14 май 2020 г. — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)
(Дело T-290/20)
(2020/C 222/44)
Език на жалбата: италиански
Страни
Жалбоподател: Ceramica Flaminia SpA (Чивита Кастелана, Италия) (представители: A. Improda и R. Arista, avvocati)
Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Ceramica Cielo SpA (Фабрика ди Рома, Италия)
Данни за производството пред EUIPO
Притежател на спорната марка: жалбоподателят в производството пред Общия съд
Спорна марка: фигуративна марка на Европейския съюз „goclean“ — марка на Европейския съюз № 13 270 046
Производство пред EUIPO: производство по обявяване на недействителност
Обжалвано решение: решение на втори апелативен състав на EUIPO от 16 март 2020 г. по преписка R 991/2018-2
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да отмени и измени обжалваното решение, |
и следователно
— |
да признае действителността на марка на Европейския съюз № 13 270 046 по отношение на всички или на част от стоките от клас 11, |
— |
да осъди EUIPO и/или Ceramica Cielo SpA. да заплатят на Ceramica Flaminia SpA съдебните разноски във връзка с настоящото производство, както и разноските в двете предходни фази пред отдела по отмяна и апелативния състав. |
Изложени основания
— |
Нарушение и неправилно прилагане на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, |
— |
Тълкуване на отличителния характер съгласно член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, |
— |
Неоснователна квалификация на марката като лозунг, |
— |
Нарушение и неправилно прилагане на член 95, параграф 1 във връзка с член 59 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, |
— |
Нарушение и неправилно прилагане на член 7, параграф 3 и на член 59, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета. |