EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0197

Дело T-197/18: Иск, предявен на 16 март 2018 г. — JV Voscf и др./Съвет и др.

OB C 190, 4.6.2018, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.6.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 190/34


Иск, предявен на 16 март 2018 г. — JV Voscf и др./Съвет и др.

(Дело T-197/18)

(2018/C 190/57)

Език на производството: английски

Страни

Ищци: JV Voscf LTD (Лимасол, Кипър) и 9 други лица (представители: P. Tridimas, Barrister, K. Kakoulli, P. Panayides и C. Pericleous, lawyers)

Ответници: Съвет на Европейския съюз, Европейска комисия, Европейска централна банка, Еврогрупа и Европейски съюз

Искания на ищците

Ищците искат от Общия съд:

да осъди ответниците да платят на ищците сумите, посочени в приложената към исковата молба таблица, ведно с лихви, считано от 26 март 2013 г. до постановяването на решение на Общия съд,

да осъди ответниците да заплатят съдебните разноски.

При условията на евентуалност ищците искат от Общия съд:

да установи извъндоговорната отговорност на Европейския съюз и/или на институциите, които са ответници по настоящото дело,

да определи процедурата, по която следва да се установят действително претърпените от ищците загуби, и

да осъди ответниците да заплатят съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Ищците твърдят, че приетите от Република Кипър мерки за споделяне на загуби (bail-in measures) са въведени единствено с цел прилагане на мерките, които са наложени и одобрени от институциите, ответници по настоящото дело. Според ищците схемата за споделяне на загуби (bail-in scheme) представлява сериозно нарушение и в подкрепа на иска си изтъкват четири основания.

1.

Първо основание е твърдение за нарушение на правото на собственост, защитено от член 17, параграф 1 от Хартата на основните права на ЕС и член 1 от Протокол № 1 към Европейската конвенция за защита на основните права и свободи.

2.

Второто основание е твърдение за нарушение на принципа на пропорционалност.

3.

Третото основание е твърдение за нарушение на принципа на защита на оправданите правни очаквания.

4.

Четвърто основание е твърдение за нарушение на принципа на недопускане на дискриминация.


Top