This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0004
Case T-4/16: Action brought on 5 January 2016 — Rabbit v EUIPO — DMG Media (rabbit)
Дело T-4/16: Жалба, подадена на 5 януари 2016 г. — Rabbit/EUIPO — DMG Media (rabbit)
Дело T-4/16: Жалба, подадена на 5 януари 2016 г. — Rabbit/EUIPO — DMG Media (rabbit)
OB C 156, 2.5.2016, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.5.2016 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 156/49 |
Жалба, подадена на 5 януари 2016 г. — Rabbit/EUIPO — DMG Media (rabbit)
(Дело T-4/16)
(2016/C 156/66)
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Rabbit, Inc. (Redwood City, САЩ) (представители: M. Engelman, Barrister, J. Stephenson, Solicitor)
Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
Друга страна в производството пред апелативния състав: DMG Media Ltd (Лондон, Обединено кралство)
Данни за производството пред EUIPO
Заявител: жалбоподателят
Спорна марка: фигуративна марка на ЕС със словния елемент „rabbit“ — заявка за регистрация № 11 701 869
Производство пред EUIPO: производство по възражение
Обжалвано решение: решение на втори апелативен състав на EUIPO от 26.10.2015 г. по преписка R 2133/2014-2
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
|
— |
да отмени обжалваното решение, |
|
— |
да осъди EUIPO да заплати съдебните разноски. |
Изложени основания
|
— |
Апелативният състав е допуснал грешка при прилагане на правото, като приел, че при съпоставяне на съответните стоки/услуги от заявката за регистрация на марка на ЕС и от регистрацията на марката на ЕС на възразяващата страна, сравнението трябва да засяга само стоките и услугите, както са включени в списъците, а не с оглед на действителното използване на марките; |
|
— |
Апелативният състав не е посочил причини за невземането предвид на доказателствата за реалното използване; |
|
— |
Апелативният състав не е отчел надлежно описателния характер на марката „rabbit“. |